什么是一个可反驳的推定？(a rebuttable presumption?)

在一个典型的法庭案件中，每一方都必须向法官或陪审团提交证据，以充分证明他或她的一方的案件。在大多数司法管辖区，这一规则存在一个例外，也称为推定。一般来说，推定是一种法律概念，它允许法官或陪审团假定某一事实是真实的，如果另一事实或一组事实可以由案件的一方证明。如果其中一方能够提出有效推翻法律推定的证据，就可以反驳法律推定。这就是所谓的可反驳的推定。...

总的来说，反驳一项推定需要反对方充分证明该推定是不真实的。该方可以通过提出支持其立场的证词、文件或记录来做到这一点。一般来说，如果一个智力正常的人可以理性地决定该推定不适用于手头的案件，那么该推定将被视为被反驳。可反驳的推定几乎延伸到所有的法律领域。

家庭法中就有一个可反驳的推定的常见例子。一般来说，如果一名妇女在结婚后生下孩子，她的丈夫就被推定为孩子的父亲。如果当事一方提出异议，并提供证据证明丈夫实际上不是孩子的父亲，则可以反驳这一假设。许多司法管辖区还坚持一项可反驳的推定，即如果父母之间发生家庭暴力，施暴的一方不能拥有夫妻未成年子女的监护权。

在刑法领域，许多国家都有有利于被告的无罪推定原则。换句话说，刑事被告被认为是无辜的，直到他或她被控方证明有罪。通常情况下，控方律师必须在审判中提出证据，证明被告的犯罪行为不存在合理怀疑或其他程度的法律证据，从而推翻这一可反驳的推定。

可反驳的推定的概念也可以在公司法中出现。例如，一般认为，如果两个或两个以上的当事人同意分享商业利润，他们就形成了一个普通的伙伴关系。当签订商业合同时，有一个可反驳的推定，即缔约各方有意建立一个具有法律约束力的安排。反驳这一假设的责任通常由希望拒绝合同的一方承担。

发表于 2022-02-17 22:42
阅读 ( 140 )
分类：法律

你可能感兴趣的文章

假设(assumption)和推定(presumption)的区别

...实的存在或真实性的法律推论”。假设(assumption)和推定(presumption)的区别定义：假设是指在没有证据的情况下被视为真理的东西。推定是指在概率基础上被认为是正确的想法。动词：假设是基于动词的假设。推定是建立在动...

发布于 2020-10-08 08:47
阅读 ( 846 )

推定干涉(constructive interference)和相消干涉(destructive interference)的区别

...振幅大于入射波的振幅合成波的大小变得比入射波小什么是推定干涉(c***tructive interference)？ C***tructive Interference becomes known as the meddling of two or more than two waves that have the same frequency and phase that results in the mutual reinforcement and form...

发布于 2021-07-08 14:01
阅读 ( 529 )