什么是重新考虑的动议？(a motion to reconsider?)

在法律体系中，动议是当事人向法院提出请求的工具。有很多种运动。在一项动议被听取、法官作出裁决或案件在法庭上审理后，败诉方可能会提出重新考虑的动议。重新考虑的动议要求法官重新考虑他或她做出的裁决，撤回裁决并发布新的裁决。该动议通常特别说明法官误解了哪些问题，或法官可能在哪些问题上偏离了法律，并引用了成文法和判例法，以及关于动议是非曲直的简要论点。。...

Judges can decide whether to accept motions to reconsider.

A motion to reconsider asks the judge to reconsider a ruling he or she has made.

判例法解释了重新考虑的动议何时合适。这类动议的目的应该是纠正明显的事实或法律错误，提供审判期间无法获得的新证据，或纠正法院严重误解一方当事人或作出超出双方当事人提出的问题范围的决定的情况。该动议合适的其他情况包括，自案件提交法院以来，法律发生了重大变化。

Motions to reconsider can arise in all areas of the legal system.

重新考虑的动议可能会出现在法律体系的各个领域。一个显示这项动议的路径的例子始于美国的一个假想民事案件。原告，或对另一方提起诉讼的人，向联邦法院提起诉讼，指控他的邻居堵塞了过去流经两个土地所有者牧场的小溪。所称的损害赔偿低于联邦法院的司法管辖范围，因此被告或回答指控的人提出将案件发回州法院的动议。原告的法律顾问回应了这一动议，并表示，由于他们的财产位于不同的州，因此存在着多样性问题，联邦法院是适当的法院。经过考虑，法官决定将案件交由联邦法院审理，因为两个州都没有适当的管辖权。。

虽然这听起来很简单，表面上是确定的，但还有另一个问题。被告提出重新考虑的动议。该动议要求法官撤销将案件发回州法院的命令，并发布一项新命令，澄清案件将在联邦法院审理。被告声称，这项动议是恰当的，因为原告的部分财产位于另一个州，但大多数财产，包括原告的住所，与被告的财产和住所位于同一个州。尽管法官的初步判决在表面上看来是正确的，但考虑到额外的信息，还有另一个方面需要考虑。

在所举的例子等案件中，可以在法官面前举行听证会，允许双方进行口头辩论，并向法官提交物证供其考虑。在这种情况下，法官可能会审查与土地位置有关的契约、调查或其他官方文件。在考虑了新的指控、论据和证据后，法官将做出裁决，以确认其最初的决定，或撤销其决定，并发布新的命令。很多时候，一个不成功的重新考虑动议会导致上诉通知，而一个更高的法院会决定法官是否在他或她的权力范围内，是否在法律范围内做出他或她的裁决。。