过失杀人是一项刑事指控,指责嫌疑人对他人的死亡负有责任,但没有恶意或杀人的意图。虽然没有谋杀罪那么严重,但过失杀人罪仍然是一项严重的指控,会导致罚款、监禁和其他形式的赔偿。有几种类型的过失杀人辩护可以用来避免定罪;这些允许的过失杀人辩护类型可能会根据犯罪的情况和该地区允许的辩护形式而改变。
自我防卫是过失杀人罪的一种辩护形式,通常可以作为减刑因素。如果一个人的行为是出于合理的信念,认为他或她的生命处于危险之中,该事件可以被裁定为自卫。一个自卫过失杀人的例子可能是一个被丈夫殴打的妇女用重物击打丈夫,导致丈夫内脏受损并死亡。在这种情况下,可以辩称该妇女只是出于自卫。
在一些地区,如加州,导致死亡的行为必须被认为是非法或不合理的,才有资格被指控为过失杀人。如果能证明被告的行为既合法又合理,他们可能被宣告无罪,即使该行为导致了死亡。例如,如果一个人驾驶汽车转弯时错过了路上的一个孩子,撞上了一棵树并导致车内乘客死亡,这可能被视为悲惨的事故而不是过失杀人,因为司机的行为并不违法,在当时的情况下做出了合理的选择。然而,如果司机是醉酒的,他或她可能会被指控过失杀人。
另一个在某些地区可能被允许的过失杀人辩护是证据不足。刑事法庭一般要求在合理怀疑的范围内证明有罪,而不是简单地基于可能性。由于过失杀人涉及的意图和情况已经是灰色地带,在没有明确证据的情况下,很容易做出不正确的假设。这种辩护并不一定意味着被告没有以鲁莽或非法的方式导致他人死亡,只是没有足够的证据来最终证明该案件。
大多数刑事法庭会接受以虚假指控为由的过失杀人辩护,尽管这可能很难证明。在虚假指控辩护中,律师主张被告被某个人或检察机关错误地指控为犯罪。虚假指控确实存在,特别是如果一个人试图通过将责任推给第三方来掩盖参与死亡的事实。虚假指控的过失杀人罪辩护也可能与证据不足的主张有关。
...情况对于二级谋杀罪的成立至关重要。 什么是过失杀人(manslaughter)? 把过失杀人视为谋杀,这是一种非法杀人,但没有精神因素。这意味着非法杀人,但没有恶意或恶意。与二级谋杀类似,过失杀人不包含事先计划或计划实施...
...好者把其中的一部与另一部区分开来。 什么是过失杀人(manslaughter)? 过失杀人分为两种形式,故意杀人和非自愿过失杀人。在故意杀人罪中,凶手事先没有杀人的计划,但必须杀死他们以保护自己的生命,因为没有其他出路。...
...有助于说明这两者之间的区别。 什么是故意杀人(voluntary manslaughter)? 故意杀人通常指的是在“**”中杀人。这意味着,这一行为并非事先策划或策划的,而是导致这一行为的情况造成了严重的情绪痛苦,如愤怒或恐惧。这些情...
...一个人的鲁莽行为而被杀。 凶杀案(homicide)和过失杀人(manslaughter)的区别 •凶杀是一个总括性术语,它只描述杀人,而过失杀人是一个特殊的法律术语,是一种特殊的无目的谋杀案。 •有时,瞬间的热度会使一个人杀死另一个...
谋杀与过失杀人 不幸的是,当你在寻找谋杀和过失杀人之间的区别时,仍然有人被杀。这可能是一起残忍的杀人案,一个精神错乱的**花了数年的时间策划,也可能是有人在***,错过了停车标志,还撞倒了一个行人。虽然一个事...
他杀vs过失杀人 这两种行为都涉及杀害另一个人。 凶杀是一个泛称,指的是涉及杀害他人的行为。这一特定行为是否构成犯罪取决于具体情况。杀人罪的类型分为刑事杀人罪和非刑事杀人罪。刑事杀人可以以不同的形式确定,...
...,它被定为重罪,在许多州可以被****。 什么是过失杀人(manslaughter)? 与谋杀不同,过失杀人属于事先没有恶意的杀人罪。根据定义,过失杀人是指“没有恶意或事先没有想到的非法杀人”。因此,过失杀人往往是由于“**”的...
关键区别:从法律上讲,谋杀是指事先恶意非法杀害他人。预谋的恶意意味着杀人犯意图用他的全部意识杀死受害者。谋杀意味着此人完全控制了自己的感官,他想杀死受害人,并可能事先预谋了谋杀。过失杀人也包括杀人,...
关键区别:凶杀是一个总括性术语,涵盖了一个人杀害另一个人的行为,这可能是合法的,也可能是非法的。根据刑法,杀人并不总是一种应受惩罚的行为,裁决取决于杀人的类型。过失杀人是一种杀人罪,一人夺走另一人的...
肯定性辩护是指被告人在审判中提出的一种主张,即尽管诉讼指控可能是真实的和被...