“共同和各自”一词在美国使用。表明共同责任或责任的法律制度。这个短语有三个主要用途：人身伤害诉讼、公司合伙和商业安排，以及证券发行和债券承销。在每一种情况下，该短语都表示所有相关方在中心行动中的份额如此之大，以至于它们可以被视为各自承担全部责任。换句话说，双方对任何其他方单独或分别采取的行动共同负责。。

在人身伤害案件中，如果一个以上的被告造成了伤害，则可以适用连带责任。美国每个州都有自己的一套侵权或人身伤害法律，但并非所有法律都允许承担连带责任。如果州法律允许，连带责任意味着任何造成伤害任何部分的被告都可以被起诉，要求全额赔偿损失。

人身伤害案件中的被告是否应该承担连带责任是一个有争议的问题，即使在允许的州也是如此。支持者认为，分担责任使受害方更容易恢复。他们说，被告在不让受害方参与延长的法庭诉讼程序的情况下，能够更好地在他们之间分摊责任。另一方面，批评人士指出，将全部责任归咎于只造成一小部分伤害的一方是不平等的。批评人士说，连带责任鼓励律师战略性地起诉那些最富有的当事人，而不管他们的过错比例。。

当合伙协议或公司文件中使用“共同和各自”时，其含义类似，所有合伙人将被视为任何一位。双方通常使用“共同和各自”的语言作为一种方式，使一个合伙人能够为整个合伙企业做出决策。任何共同或分别参与合伙企业的合伙人的行为可归于任何其他合伙人。

在某些情况下，法院将宣布连带责任适用于合伙企业，即使合伙人未明确选择合伙企业。例如，大多数公司法要求，当一家公司首次公开发行（IPO）其股票期权时，所有合伙人都负有连带责任。IPO文件必须对公司的利润、收入和其他事实做出某些重要声明。首次公开募股文件中的造假行为足以对公司整体或任何合伙人单独提起诉讼。。

这个短语也出现在某些财务状况中。投资银行通常会向多个借款人提供贷款，并在贷款结构中加入一个指定连带责任的条款，使银行能够从任何一个借款人处收回全部贷款。在债券承销方案中，承销商通常对共享集团或财团持有的一定比例的债券承担连带责任。根据连带责任规则，即使承销商已经达到其约定的百分比，承销商也可以被迫承担其他财团成员未能出售股份的责任。。

连带责任是否适用于任何特定的事实模式在很大程度上取决于当地法律。如果一个司法管辖区要求承担连带责任，则该责任通常适用，即使双方未明确约定。相反，如果一个司法管辖区不允许分担责任，将其写入协议将不能保证其适用。当想知道是否可以追究连带责任或考虑在合同中加入连带责任条款时，最好联系熟悉当地法律的律师。。