《****》（New York Times）的哈里发（Caliphate）播客很受欢迎，但事实并非如此。2018年的节目记录了一名加入***国的男子的激进行为，是普利策奖（Pulitzer Prize）的决赛入围者，获得了皮博迪奖（Peabody），并被广泛视为叙事性非小说叙事的壮举。《****》电影、电视和音频部门负责人萨姆·多尔尼克（Sam Dolnick）形容这部剧是一种“电影体验”，“绝对适合电视”，而且“好莱坞对它很感兴趣”

然而，今天，那些日子似乎还很遥远。《****》在该剧的登陆页上附加了一份冗长而道歉的编者注，因为人们对该剧主角的故事产生了怀疑。《****》重新指派了该剧的明星记者兼主持人鲁克米尼·卡利马奇（Rukmini Callimachi），并在其提要中删除了一整集，讨论出了什么问题。《唱片报》以其与《每日邮报》合作的音频作品而闻名，但现在它的播客业务却有了污点。

当然，这对《****》来说是一个不朽的时刻，但对大肆宣传和不断发展的播客业来说也是如此。对于许多媒体公司来说，播客已经成为一个关键的赌注，他们希望在音频和播客领域进行更廉价的投资，可以从流媒体或视频**公司的IP交易中获得高回报。对许多人来说，播客已经成为一个主要的收入来源，因为广告和知识产权的机会。但推动可盈利的内容，特别是那些可以卖给好莱坞高管的内容，与典型的记者严格要求背道而驰。事实核查需要时间，完全报道一个故事也需要时间。好莱坞发展很快，谁知道这些播客交易还能维持多久。

《****》执行编辑迪恩·巴奎特（Dean Baquet）今天在接受美国国家公共电台（NPR）采访时承认，该报非常想要哈里发的故事，以至于没有充分审查事实。

“我认为我们是如此的爱它，当我们看到证据，也许他是一个神话，当我们看到证据，他是编造了一些，我们没有认真听，”他说，谢罗兹乔杜里，在哈里发的中心人物。

在本案中，Baquet说，****没有证据表明乔杜里曾经去过叙利亚，也没有证据表明他加入了***国，或者为该组织杀害了平民，所有这些都在播客中有报道。NPR还报道说，编辑过复杂的书面调查文章的顶级编辑们看到了危险信号，但最终屈服于一个“雄心勃勃的音频调查团队，呈现出令人信服的叙事故事”

但问题比哈里发和****要严重得多。《真正的犯罪类型》虽然广受欢迎，但去年却因涉嫌抄袭《犯罪瘾君子》而备受关注。曾在《阿肯色州民主党公报》工作了15年的前记者凯西·弗莱（Cathy Frye）声称，该节目主持人在没有赞扬她的情况下篡改了她的报道。随后，有关剧集突然被删除。

Robin Warder主持了Trail Got Cold播客，他当时告诉BuzzFeed新闻，更广泛的真实犯罪类型在来源和事实方面存在问题。

他对BuzzFeed新闻说：“在真实的犯罪播客世界中，有时会出现一些节目没有引用来源的问题，有些播客除了阅读维基百科之外，不会做任何研究。”。“但犯罪瘾君子可能是这方面最引人注目的例子。”

与此同时，《****》旗下的连续剧《S城》等知名剧集不得不处理实名制和人物合作的戏剧。Serial Producti***在今年5月解决了一桩诉讼，该诉讼涉嫌将死者的名字用于商业目的，违反了阿拉巴马州的宣传权法。（参与媒体获得了该剧的故事版权，目前正在将其发展成为一部完整的电影。）

对知识产权的推动显然是强劲的，媒体公司、明星、他们的经纪人以及所有其他好莱坞玩家也有可能获得收入。上周公布的一份截止日期报告称，处于不同发展阶段、拟改编成电视或电影节目的播客数量目前已达到三位数。据报道，Wondery是一家正在与亚马逊进行收购谈判的播客网络，它在电视改编的不同阶段有超过16个节目。对播客产生的IP的淘金热正在推动对哈里发这样的节目的需求，这些节目有着清晰的情节和特点。

Wondery的首席运营官Jen Sargent告诉Deadline：“我们首先也是最重要的一家播客公司，我们先为耳朵创造故事。”。“但是，我们的节目类型的本质是绿色照明——他们的角色丰富——意味着他们确实把自己借给了电视。我们现在确实在关注（一个节目）能否为电视发展，因为它已经成为我们收入流中利润丰厚的一部分。”

《Wondery》是通过高调的叙事性非小说类节目成名的，比如《肮脏的约翰》（DirtyJohn），这一点受到了《洛杉矶时报》报道的鼓舞。但今天的哈里发新闻显示，这一战略有其自身的风险。想要**一个电影化但真实的播客，自然会产生紧张气氛——所有讲故事的人都想要一个好的情节，但一个特别有趣的故事可能更有可能获得高回报。当制片人寻找一个故事却不得不与事实抗争时，问题就出现了。

即使是建立良好的，以音频为中心的努力也可能会使事实检查出错。2012年，Ira Glass在《美国生活》的团队收回了当时最受欢迎的一段插曲：一名男子参观了苹果在中国的**厂。这一集的幕后黑手迈克·戴西是一名戏剧演员，而不是一名记者。批判性地说，他讲了一个类似于多年来在舞台上播出的美国生活的故事。但很明显，那个节目中的许多细节都是虚构的。

格拉斯在一集中详细描述了撤诉一事，他说：“迈克在现实中的独白是他访问中国时实际发生的事情和他刚刚听说或研究的事情的混合体，然后他假装亲眼目睹了这些事情。”。“而故事中最有力、最难忘的时刻似乎都是捏造出来的。”

格拉斯说，他的团队核实了有关苹果及其**商富士康的详细情况，但当他们向戴西询问他的翻译的联系方式时，戴西说她的真名其实是安娜，没有提供任何她的联系方式。球队没有推他。

格拉斯说：“现在回想起来，我可以说，当迈克·戴西不给我们他的翻译的联系方式时，我们应该终止报道，而不是继续报道。”。

现实生活变得平淡无奇，戴西似乎知道一个经过修饰的故事在舞台上和播客中比真实的故事表现得更好。

这些都不是说非小说播客遇到了可怕的麻烦，但在处理真实的事实和真相时，需要额外的审查。对于一个希望迅速从精彩故事中获利的新兴行业来说，这并不理想。但正如《****》现在所知，对一个好故事的渴望不能超过对事实的核查。随着越来越多的新闻机构希望通过播客获得收入，他们将不得不解决真正的问题：事实并不总是那么**，好莱坞想要一个好故事。