是的，国会周一批准了一项新法案，将非法流媒体列为重罪，但联邦调查局不会追查你最喜欢的Twitch流媒体、YouTubers或他们的订户。他们对盗版内容流媒体服务更感兴趣。

周一晚上，国会批准了一项超过2万亿美元的**开支和冠状病毒救助计划，其中包括一些有争议的版权和商标措施。一个重罪流放法案，由参议员汤姆蒂利斯（R-NC）撰写，是作为这一庞大的一揽子计划的一部分。这条消息在互联网上到处流传；在一篇标题不好的好莱坞记者文章、推特和YouTube视频中。很快，内容创作者和他们的粉丝们越来越担心这项法案会威胁到他们的生计或他们喜爱的娱乐方式。

但根据蒂利斯办公室的一份新闻稿和公共知识等技术倡导组织的声明，拖缆及其粉丝没有理由惊慌失措。

公共知识公司（Public Knowledge）高级政策顾问梅雷迪思•罗斯（Meredith Rose）在本月早些时候的一份声明中说：“一般来说，我们认为没有必要对侵犯版权行为进行进一步的刑事处罚。”。“然而，这项法案是狭义的，避免了对用户的刑事定罪，用户只能点击链接或上传文件。它也没有将可能将未经许可的作品作为其流的一部分的流媒体定为犯罪。”

法案的案文肯定了这一点。在第四页，法案概述了根据法律什么是重罪行为。目前，流式传输未经许可的内容属于轻罪。此前，像NFL这样的组织会起诉像NFLBite这样重铸游戏的网站，但如果获得批准，蒂利斯的措施将为FBI打开大门，让他们在面临入狱威胁的情况下追捕这些网站的所有者。不过，尽管处罚和执法力度都在加大，但法案不会改变什么合法，什么不合法。更重要的是，法案文本中没有任何内容表明平台对日常侵犯版权行为的节制需要改变。

这是蒂利斯办公室的一份声明，描述了立法的目的：

The Protecting Lawful Streaming Act will apply only to commercial, for-profit streaming piracy services. The law will not sweep in normal practices by online service providers, good faith business disputes, noncommercial activities, or in any way impact individuals who access pirated streams or unwittingly stream unauthorized copies of copyrighted works. Individuals who might use pirate streaming services will not be affected.

不过，YouTubers和streamers对一项最终文本在批准前几天才公布的法案感到抓狂是完全可以理解的。社交视频平台在过去的版权、数字千年版权法案（DMCA）和**方面做得并不好。YouTube的算法经常将内容标记为侵犯版权，即使事实并非如此。很长一段时间以来，像环球这样的版权所有者可以在没有明确说明受版权保护的内容出现在内容中的位置的情况下对视频进行索赔。版权是乱七八糟的。

12月16日，Twitch在市政厅讨论了这一提议，称公司预计该法案不会影响其平台或用户。YouTube周二没有立即回应Verge的置评请求。

这并不意味着版权保护人士可以放心。这项价值数万亿美元的一揽子计划确实包括一项版权措施，公民自由活动人士担心这可能会产生戏剧性的后果。《案例法》也在一揽子计划中获得批准，并将在版权局内设立一个准司法版权索赔法庭。如果版权所有人发现自己的创意作品在网上被分享，他们将被判最高3万美元的赔偿金。

在下一届国会任期内，蒂利斯参议员还传出了更多关于版权的坏消息。这位参议员正计划在明年提出更多的版权修改方案，这已经吓坏了科技和创意产业。《国家期刊》周二报道说，蒂利斯一直在散发一份法案草案，该草案将彻底改革DMCA。该法案将包括一项“通知和暂停”的条款，该条款将使像YouTube的内容ID这样的版权机器人更加严格。《国家期刊》说，蒂利斯的办公室将把这一规定限制在“完整或接近完整的作品”上，并将重点放在大型企业，而不是小型平台或创作者。尽管如此，目前的版权攻击技术还是受到了打击。

“这项提议（即将到来的DMCA改革）将给小企业、初创企业和新创造者带来巨大的法律不确定性；损害TikTok和Parler等下一代平台的竞争和消费者选择；并导致美国人每天工作所用的平台上的日常内容严重过度封锁，“沟通和乐趣，”约书亚拉梅尔说，重建：创建联盟的执行主任，在一份声明中周二。