由反疫苗活动家小罗伯特肯尼迪（Robert F.Kennedy Jr.）创建的儿童健康保卫组织（Children's Health defence）正在起诉Facebook及其事实核查合作伙伴拒绝广告，并为有关疫苗和5G网络的被揭穿的说法贴上标签。对Facebook、Facebook首席执行官马克•扎克伯格（markzuckerberg）以及事实调查机构PolitiFact、Science Feedback和Poynter Institute的投诉在法律上是不可靠的。但这标志着Facebook因监管伪科学而受到的攻击升级。

肯尼迪是Facebook上反疫苗广告的主要提供者之一，此前Facebook平台曾打击虚假疫苗广告，并承诺停止推荐反vax页面。作为这一努力的一部分，Facebook在CHD的页面上贴了一个标签，上面写着“这个页面发布了关于疫苗的信息”，并链接到疾病控制和预防中心的网站，这使得该组织无法筹集资金。诉讼指出，事实核查人员还对一些他们标注为虚假的内容添加了警告，这些帖子“大幅减少了95%的CHD网站流量”。

CHD声称，这一切都导致了对该组织的“错误贬低”印象，暗示肯尼迪的组织“不可靠”，并宣扬不正确的科学主张。（疫苗通常是安全、有效和极其有益的。）它还声称，Facebook是一个**行为体，应该被禁止限制用户的言论，显然部分原因是众议员亚当·希夫（Adam Schiff，D-CA）要求该公司对错误信息采取行动。

这个案子没有明确的成功先例。法官们驳斥了社交媒体平台是受第一修正案约束的公共空间的论点，大部分诉讼只是与Facebook事实核查员的说法相矛盾，而不是确定为什么事实核查是非法的。（它指责这些公司敲诈勒索，这种说法很少被正确运用。）

然而，CHD的案例也依赖于阻止Facebook、Twitter和Google控制内容的更大规模的尝试。许多保守派政治家声称，Facebook和其他社交媒体平台显示出政治偏见，并据此提起了几起失败的诉讼。肯尼迪的诉讼更进一步，起诉Facebook删除了被广泛批评对医学有害的内容。除了其他法律理由外，它还引用了特朗普**的一项行政命令，该命令旨在让网站删除更少的内容。

社交媒体平台一直在努力阻止虚假的科学主张在网上传播。虽然这些平台已经认识到潜在的有形损害，但它们也卷入了气候变化和COVID-19等议题的政治斗争。最近有两份报告称，Facebook逆转了对发布错误信息的保守网站的攻击，其中包括对冠状病毒的错误说法——政治保守派和CHD等反疫苗组织都淡化了这一威胁。诉讼，加上特朗普**的监管推动，是一种新的尝试，让反误传的节制成本更高。