爱荷华州官员和民主党成员正在与网络上的错误信息和阴谋以及广泛存在的技术问题作斗争，由此造成的混乱正在使这些平台陷入瘫痪’ 最新发布的错误信息政策将受到考验。

像Facebook和Twitter这样的公司对一些与投票相关的虚假信息采取强硬态度，包括给出错误选举日期的帖子、鼓励人们不要投票，或者推广“短信投票”等虚假系统。不过，在这些明确的案例之外，选择变得更加复杂，而社交媒体公司长期以来一直在努力区分有争议的说法和恶意的谎言。

这些缺点在爱荷华州党团会议之后得到了充分展示。就在党团会议召开前不久，爱荷华州国务卿保罗·帕特谴责了保守派活动组织“司法观察”推动的“错误信息运动”，该组织错误地指责爱荷华州八个县的登记选民人数多于投票年龄的成年人。Politifact和*****记者Philip Bump注意到，有5个县的登记选民比公民多，但这包括被明确标记为“不活跃”的登记，而且人口数据至少有两年历史。不管怎样，这并不意味着涉及任何欺诈。正如佩特指出的，爱荷华州甚至有一项选民身份法，限制谁可以去投票。（司法观察为其报告辩护，称佩特的声明“可耻”。）

但是司法观察’他的报告不存在’Facebook和Twitter对路透社表示，他们不会压制投票或歪曲投票方法。Facebook告诉CNN说’它会将这些信息标记为误导，因此用户看到这些信息时会受到警告。然而，用户并不是这样’不能在网站上发布虚假（或潜在的虚假）信息，并且’没有明显迹象表明原来的帖子是假的。

明显的技术问题也助长了阴谋论。爱荷华州试图实施一个新的基于应用程序的报告系统，但该计划是一场灾难，一些分局局长要么在应用程序上遇到麻烦，要么完全避免了它。再加上比前几年更为复杂的报道过程，它将结果推迟到了周二，造成了一个新闻真空，充斥着整个过程被蓄意操纵的说法。就连总统唐纳德·特朗普的竞选经理布拉德·帕斯卡尔（Brad Parscale）也声称，民主党推迟公布选举结果是企图操纵党团选举结果，而不是拙劣的报道过程带来的后果。

这一切都因先前的一次事件而加剧。在选举前几天，得梅因登记册取消了对爱荷华州选民的投票。据报道，一位民调人员放大了电脑的字体，不小心把皮特·布蒂吉格从候选人名单中删掉，这让人怀疑其准确性。但是参议员伯尼·桑德斯和安德鲁·杨的一些支持者声称，选民名册掩盖了他们候选人的高投票率。参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）和其他共和党人重复了这一说法。

这并不是一个特别新奇的现象。至少二十年来，美国的选举充斥着阴谋论，而这些阴谋论又因非常合法的安全风险而加剧，这些风险为操纵选举打开了大门。误导性的统计数据也是政治运动的标准要素。但2020年的选举是在无处不在的社交媒体网络上进行的，这使得传播不良信息变得容易。这反过来又加剧了人们对错误信息和造谣的担忧，使人们更加关注像选民登记报告这样的边缘违法行为。

美国东部时间下午1:45更新：这篇文章的早期版本指出，司法观察站没有明显的警告标签。