周二，一位联邦法官批准了T-Mobile和Sprint之间260亿美元的合并，驳回了一组州检察长提出的质疑。

去年，联邦通讯委员会（federalcommunicati***commission）和司法部（justicedepartment）都批准了这桩并购案，州检察长起诉阻止了这桩交易。今年1月，各州辩称，如果协议获得批准，将全国无线运营商的数量从4家缩减至3家，将减少竞争，并为消费者创造更高的价格。

纽约南区法官维克托·马里罗在判决中驳回了这一论点。“**的结论是，拟议中的合并不太可能实质性地削弱移动服务市场的竞争，”Marrero写道，而且很可能“增强相关市场的竞争，使所有消费者受益。”

T-Mobile和Sprint证实，他们将着手完成合并，因为合并已经得到**的最终批准。即将上任的T-Mobile首席执行官西弗特（mikesievert）表示，该交易最早可能在2020年4月1日完成。

作为与司法部交易的一部分，T-Mobile同意与Dish network达成一项期限有限的MVNO（或移动虚拟网络运营商）协议，实质上是租赁该公司访问其网络的权限，以便在与Sprint的合并结束后尽快与新T-Mobile展开竞争。从理论上讲，这将使新公司有时间构建自己的5G网络，并最终作为独立运营商参与竞争。但在一月份的庭审中，各州辩称，这笔交易将激励Dish放弃其有利的MVNO交易，并最终以盈利的价格**其持有的频谱。

在周二的决定中，Marrero说：“Dish作为一个新的进入者将构成一个巨大的竞争激励因素。”Dish在过去没有推出自己的无线网络和旧的频谱。

加州总检察长Xavier Becerra领导的州联盟起诉阻止了这项交易，并在一份声明中说：“我们反对这项合并的斗争发出了一个强烈的信息：即使面对强大的反对，我们也会毫不犹豫地为值得选择和公平价格的消费者挺身而出。”，“我们每次都会站在竞争对手的一边，而不是大型并购。我们的联盟准备在必要的时候进行斗争，以保护创新和竞争成本。”

联邦通信委员会主席阿吉特·帕伊（Ajit Pai）的委员会去年批准了这项交易，他对法官的批准表示赞赏。Pai说：“T-Mobile-Sprint的合并将有助于弥合数字鸿沟，确保美国在5G领域的领导地位。”。“这是美国消费者的一大胜利。”

尽管如此，合并已经激起了许多消费者团体对更严格的反垄断法的新呼吁，他们认为这一失败的挑战证明，现有法规已无法约束大型航空公司。

“我呼吁国会毫不拖延地加强美国反托拉斯法，”前联邦通信委员会（FCC）顾问孙燕姿（Gigi Sohn）在回应这一裁决时说，“因为这一决定将不可避免地打开闸门，让那些与今天批准的组合一样糟糕或更糟糕的组合出现。”