Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）是当今电子游戏界的大腕之一，这要归功于Fortnite看似势不可挡的成功。作为年度骰子峰会的主讲人，斯威尼受到了广泛的关注，（正如好莱坞记者VentureBeat和其他人所描述的那样），他对整个电子游戏行业发表了自己的看法——包括他认为作为平台的游戏公司需要“脱离政治”

正如斯威尼稍后在推特上阐述的那样，他的观点并不是说游戏应该完全避免政治，而是说应对政治的游戏应该从创意的角度来做，而不是从营销的角度。而游戏平台本身应该“作为娱乐和员工、客户的中立场所运作——其他人都可以持有自己的观点，而不是因此而被我们评判。”

斯威尼的演讲还触及了目前游戏界各种各样的热点问题，包括营销搭配（“如果你有一个很棒的新产品，你开始在游戏中发布免费的东西，人们开始（参与其中）”）、抢劫箱（“我们想像拉斯维加斯一样，有老虎机吗。。。还是我们希望作为客户可以信任的产品的创造者而受到广泛的尊重？“）、跨平台游戏（“我们都真正想要和需要接受的是平等地接触所有客户，放弃创建我们自己的私人护墙墙或私人垄断的尝试”），以及隐私（指责谷歌和Facebook提供免费服务，客户为此付出了“失去隐私和自由的代价”）。

但斯威尼提到的最有争议的问题是他的评论，即“我们应该让营销部门退出政治，”他说。“我们生活在这样一个世界里，你的政治信仰决定了你去哪家鸡餐厅。没有理由把这样分裂的话题拖进游戏。”

不过，考虑到斯威尼会继续说游戏公司应该在政治上保持中立，这一切都有点令人困惑。斯威尼说：“我们需要在教会和国家之间建立一个非常明确的界限……雇员、顾客和其他所有人都应该能够表达自己。”。“作为公司，我们需要脱离政治……平台应该是中立的。”

目前尚不清楚斯威尼的观点，即允许创意人员**政治游戏，但出版和发行这些游戏的游戏公司在政治上保持中立是为了凝胶，但在政治问题上，这种中立程度确实符合Epic过去的历史。

“Epic支持每个人表达对政治和人权观点的权利。“我们不会禁止或惩罚一个坚韧不拔的球员或内容创建者来谈论这些话题，”一个史诗游戏的发言人告诉濒临去年，在暴雪的禁令后，一个壁炉石播放器后，他表示支持在香港的**者在赛后采访。

它’这是一句谨慎的话：Epic说它支持玩家和内容创造者说出自己的想法，但最终还是赢了’我不想走得太远，去支持任何特定的问题— 毕竟，这可能会疏远具有特定政治或社会观点的人，而被冒犯的人购买游戏的可能性较小。一个只需要看看同行游戏公司育碧为例，与该公司’中国一直坚持认为，中国的政治游戏并不重要’其实一点也不政治。