当大多数人想到法律时，他们会想象法庭剧中严肃的法官和花哨的律师。然而，美国有两种主要的法律类型：民事法和普通法。虽然这两个系统有相似之处，但它们之间存在一些关键差异。在这篇博客文章中，我们将更深入地了解这些差异。

什么是民法(civil law)？

民法是世界上使用的主要法律制度之一。与其他法律制度主要侧重于刑法和公法不同，民法主要管辖与个人和组织有关的问题。民法的核心是为解决争端和作出符合各方最大利益的决定提供框架。这通常需要客观和公正的方法，以及强调妥协和沟通。民法的一个主要特点是它使用了一套成文法而不是判例法。这允许在应对社会和技术变化方面具有更大的灵活性和效率，同时仍然确保既定原则保持不变。总的来说，民法提供了一个有用的框架，用于处理个人和职业环境中面临的许多常见问题。

什么是普通法，普通法(common law)？

• 普通法是一种起源于中世纪英格兰的法律制度。当时，法律纠纷通常通过战斗或磨难来解决——这种方法往往更多地依赖于命运或迷信，而不是实际的法律原则。为了在解决这些争端时提供更大的一致性和明确性，一套统一的法律开始出现，现在称为普通法。
• 今天，普通法仍然是世界各地许多法律制度的重要组成部分。它的一个主要特点是，它依赖于先例——即法官先前作出的裁决——而不是明确地记录在任何一个来源中。虽然这种方法有其优点，但也可能有些不可预测，因为任何新的案例都可能改变甚至推翻既定的先例。尽管存在这些挑战，普通法仍然被认为是解决法律冲突和确保司法系统公正与公平的重要工具。

公民的(civil)和普通法，普通法(common law)的区别

• 世界上有两种主要的法律制度：民法和普通法。这两种系统都有自己独特的特点，每个系统都在世界各地使用。
• 民法体系是以法典化的法律为基础的，这意味着有一套综合性的法律被汇编成一部法典。该准则涵盖公共和私人生活的所有方面，并在全国范围内以统一的方式实施。大陆法系起源于欧洲大陆，至今仍在许多国家使用，包括法国、德国和日本。
• 另一方面，普通法体系以判例法为基础，这意味着法官在制定法律方面发挥更积极的作用。在普通法国家，先例被赋予了很大的权重，因此在早期案件中作出的决定通常被用来指导法官在后期案件中的工作。英美法系起源于英国，今天在许多英联邦国家使用，包括澳大利亚、加拿大和印度。
• 民法和普通法都有各自的优点和缺点，但它们都在全球法律体系中发挥着重要作用。

结论

这两种法律体系有着不同的起源、目的和应用。了解民法和普通法的区别对律师和公民都很重要。虽然这两个系统之间有一些相似之处，但了解这些区别是进行准确比较和决定在特定情况下哪个系统最有利的关键。