在昨天的大部分时间里，引起互联网震动的是路透社的一篇报道，在美国联邦调查局（FBI）抱怨加密后，苹果决定不扔掉用户加密iCloud备份的密钥。

“之后”这个词在这个表述中做了很多工作——它读起来好像是关于原因，但可能只是关于时间顺序。路透社自己也没有出来说，苹果之所以选择保留解锁iCloud备份的能力，是因为它担心如果FBI锁定这些备份，它会抓狂，但也没有这么说。一位消息人士告诉媒体，“苹果不想戳熊”，熊是联邦调查局的。

新闻并不是说iCloud存在漏洞——我们一直都知道这一点。如果路透社的报道是正确的（我没有理由怀疑），那么这则消息是苹果公司在保护你的数据方面罕见的露脸。

这引起了轩然**，因为更大的背景是，美国司法部长指控苹果公司拒绝协助联邦调查局的调查，苹果公司极力否认这一说法。但在这种否认的背后，还有一个尴尬的事实，即苹果首先可以通过iCloud漏洞访问这些数据。

在过去的一年里，苹果将自己树立为隐私保护的典范。我认为，苹果自己在隐私和安全方面的言论意味着，任何不完全隐私和安全的数据都将被视为失败。朋友们：没有绝对隐私和安全的数据。

说得清楚一点，苹果确实在努力限制你的数据收集和传播——这是我上周提到的浏览器大战的核心问题之一。在设备加密方面，它也远远领先于其他大型科技公司。在设备加密和跟踪方面，其他大型科技公司应该更多地效仿苹果的做法。信用证到期。

说到应得的信用——我很尴尬地说，我忘记了这一点，直到约翰格鲁伯提到它——谷歌提供了完整的备份加密，它不能访问其服务器上较新的安卓**。（如果它能提供更安全的默认消息传递体验就好了！）

不管怎么说，昨天科技界的所有人都在谈论这个故事（直到贝佐斯**黑客事件的发生）。就像我说的，发生了很多事。我最喜欢的推文来自Joe Cieplinski，他将整个辩论置于正确的背景下：

I love that now the non-tech world thinks Apple is aiding terrorists, and the tech world is simultaneously thinking Apple is selling us out to the FBI. ... Gotta love the complete absence of reason in our discourse these days.

我不知道是否完全没有理由，但事实是，数据隐私和加密实际上相当复杂。我们非常希望它是一个简单的二进制选择，在安全和否之间，事实是安全是一个频谱。每次你选择一个密码时，你都会做出一个权衡，因为你有机会记住它。当苹果选择保留iCloud备份的解密密钥时，它做出了一个权衡。

蒂姆·库克上一次直接谈到我所知道的这个问题时说，苹果为忘记密码的用户保留了密钥。这是一个合理的用例，你是否相信这是主要原因是你和你对苹果和大科技的信任程度之间的关系。

顺便说一下，这次辩论已经持续了很长时间。这已经是科技界人士所知道的事情之一，但当沃尔特·莫斯伯格在2016年的专栏中谈到“iCloud漏洞”时，却没有多大考虑。这在2016年就有点令人不安了。现在到2020年，这是一个更大的故事，因为苹果自己去年都把它变成了iPhone的故事。

当你在美国最大的消费电子展上竖起一块巨大的广告牌，宣扬“iPhone上发生的事情会留在iPhone上”，就像苹果在2019年CES上所做的那样，人们往往希望看到你做到这一点。当你在5月份发布“隐私事项”广告时，人们希望你能做到这一点。这一话题的热度很高，很大程度上是因为苹果自己的言辞一直如此激烈。

这听起来像是我在指责苹果的伪善。我还没有。正如我所提到的，数据安全性是一个光谱，很难理解每件事最初是如何工作的。如果说我对苹果有什么不满的话，那就是用这种绝对的术语来谈论数据安全和隐私。

我得到了动力！贴一个广告牌，上面写着“每一个安全和隐私的决定都涉及权衡，我们正在做最好的选择，我们可以在这方面没有锁定你的**这么多，你几乎不能使用它”不会卖很多**。市场营销不是这样运作的。

下一步是什么？我预计苹果会有很多抱怨（例如，它没有回应我们的置评请求）。不过，我不知道它能保持沉默多久。联邦调查局和司法部长肯定会继续推动。我怀疑苹果公司的大型科技竞争对手是否会像苹果公司自己那样对此大有作为，但这并不意味着苹果公司的用户不会要求更好的产品。

苹果公司选择iCloud备份涉及到合理人可以争论的权衡。我不知道我同意他们的观点（事实上我不认为我同意），但是对他们进行公开、细致的讨论会很好。问题是，正如Cieplinski在推特上所说，在讨论加密时，细微差别和原因都相当不足。

更多来自边缘的故事

└独家关注克鲁斯首款无方向盘或踏板的无人驾驶汽车

安德鲁霍金斯与内部（请原谅双关语）看看通用汽车进入自动驾驶汽车的讨论。尤其是不要错过视频。

Inside are two bench seats facing each other, a pair of screens on either end... and nothing else. The absence of all the stuff you expect to see when climbing into a vehicle is jarring. No steering wheel, no pedals, no gear shift, no cockpit to speak of, no obvious way for a human to take control should anything go wrong. There’s a new car **ell, but it’s not unpleasant. It’s almost like cucumber-infused water.

└微软首席执行官展望的是超越Windows、iOS和Android的未来

汤姆·沃伦（tomwarren）写了一篇关于一群记者对微软的了解的文章’上周在纽约举行的一个小型峰会上，奥巴马提出了自己的战略。首席执行官Satya Nadella的这句话真的很有意思：

”Windows with its billion is good, Android with its 2 billion is good, iOS with its billion is good — but there is 46 billion more. So let’s go and look at what that 46 billion plus 4 [billion] looks like, and define a strategy for that, and then have everything have a place under the sun.”

└据报道，沙特阿拉伯王子用恶意WhatsApp信息入侵了杰夫·贝佐斯的**

└谷歌支持暂时禁止面部识别，因为微软正在回击

詹姆斯文森特最近来回关于面部识别。这里有一个想法：如果我们通过民主制度来制定技术政策，让我们正式选出的代表参与进来，而不是这些公司认为最有利于他们形象的任何东西，那会怎么样。奇怪，我知道。

So far, the market is indeed dictating the rules, with big tech companies taking different stances on the issue. Microsoft sells facial recognition but has self-imposed limits, for example, like letting police use the technology in jails but not on the street, and not selling to immigration services. Amazon has eagerly pursued police partnerships, particularly though its video Ring doorbells, which critics say gives law enforcement access to a massive crowdsourced surveillance network.

└SpaceX在摧毁一枚火箭的同时，成功地在新航天器上测试了逃生系统

Loren Grush有所有的细节，包括Elon Musk的这段话，他知道如何给出一个好的引用：

But Musk said the Crew Dragon could have survived if it had been right on top of the fireball. “Since the spacecraft has a very powerful base heat shield, it should not really be significantly affected by the fireball,” Musk said. “It could quite literally look like something out of Star Wars, where it flies right out of the fireball.” Musk also noted that the Crew Dragon could do an escape like at any point during the climb to space, right up until it’s deployed into orbit.

└在蒂克托克会见26岁的社会主义卡车司机竞选国会议员

马克娜·凯利的个人资料很棒！不过，大多数时候，我’我会为这句话笑上好几天的“是的，有钱人。”

└Sonos和Tile高管警告国会，亚马逊、谷歌和苹果正在扼杀竞争

阿迪·罗伯逊关于我在相当长时间内见过的最吸引人的听证会上的故事。我知道这跟弹劾或让大科技CEO作证没什么区别，但如果你完全关心消费科技生态系统，你应该注意。至少我建议大家看一些令人惊讶的坦率的开场白——它们中的每一个都可能被亚马逊、谷歌或苹果公司瞬间扼杀，而那些巨头甚至可能都没有注意到他们这样做。证词从45分钟左右开始。

不是模块化的东西

└Sonos将在5月份停止为其最老的产品提供软件更新

说到索诺斯，这是一个艰难但可能必要的决定。它的系统更新不会超出网络中最老的说话者所能处理的范围，这是一个令人沮丧的事实。也许在未来这不会是一个限制。我在Twitter上开了一个玩笑，说这是一个为什么缺少模块化设备是短视的例子。但这不是个玩笑。所有在**上做这件事的尝试基本上都失败了——有些甚至失败了（Ara！）它在整个理念上毒害了消费者，这是一种耻辱。

└在点式电动滑板上以27英里/小时的速度下坡

超级有趣的视频与贝卡法萨克。这个董事会似乎真的很酷和模块化（至少可以在2020年！）。混合和匹配的部分得到的东西，以满足您的需要是伟大的。。。事实上，它不能刹车时，电池是充分的不是那么好。

└斯基普拉开了电动滑板车维修费用高昂的帷幕

模块化！原来，将原来设计用于轻型私人用途的一堆滑板车改为重型乘用车是个坏主意。很好的透明跳过这里，希望我们会看到这些东西越来越持久的时间。

“It’s still early, and we can’t yet extrapolate the long term impact of 4,786 spare parts per 1M trips. Some parts will require replacement due to wear and tear as the fleet ages,” the company says. “But thus far, all parts failures have been caused by vandali** or as the result of premature material failures.”