虽然很难将一本学术期刊的深度压缩到140个字符，但不可否认的是，Twitter作为主要信息来源的价值日益增加。因此，这些学术期刊今后可能需要越来越多地引用tweet，只是目前还没有人就如何引用tweet达成一致。作为对此的回应，现代语言协会最近发布了自己的标准格式，看起来是这样的：

Last Name, First Name (User Name). "Text of the tweet." Date, Time. Tweet.

所以，这条来自Verge账户的微博：

如下所示，适当引用：

The Verge (@verge). "Sources: Apple's new iPad makes the leap to 1GB of RAM vrge.co/zFo2qv" 8 March 2012, 12.03 p.m. Tweet.

结尾的“Tweet”只是用来表示正在使用的媒体。这是一个非常简洁的解决方案，但也有一些问题— 缺少原始tweet本身的链接是无济于事的，考虑到Twitter的全球影响力，列出时间有可能造成混乱。然而，其他组织也有自己的标准，美国心理协会的Chelsea Lee在两年前就试图通过发表自己的方法来解决这个问题。使用它会导致上面的tweet看起来像这样：

verge. (2012, March 8). Sources: Apple's new iPad makes the leap to 1GB of RAM vrge.co/zFo2qv [Twitter post]. Retrieved from https://twitter.com/#!/verge/status/177590364465668096

这种方法提供了一个来源明确的链接，不会导致时区混淆，但不能解释作者姓名和Twitter句柄之间可能存在的差异。指望一个单一的标准出现可能太过分了，因为不同的国家甚至机构引用传统来源都有自己的规则——尽管如此，Twitter现在已经成为这种对话的一部分，这是时代的一个标志。