雅虎对Facebook的专利侵权诉讼并没有让很多人感到意外，但这起案件的焦点可能就在这里。不太可能有人会相信雅虎发明了社交网络，因为我们是通过MySpace和Facebook等网站了解到这一点的，但雅虎自1994年成立以来，一直参与管理大量用户群和内容，从上世纪90年代中期开始。正如你可能猜到的那样，这家位于加利福尼亚州桑尼维尔的公司已经成立了数十项与管理拥有数百万会员的全球网站有关的专利——这是一个广泛适用于社交网络世界的投资组合。

雅虎的投诉声称Facebook拥有10项专利，并将其分为五类：广告（4项专利）、用户隐私（2项专利）、用户定制（2项专利）、社交网络（1项专利）和信息（1项专利）。这是一个合理的划分，但没有必要把它复杂化。本案中的专利基本上分为两类：广告和用户交互。那么，让我们来详细看看Facebook在这里面临的挑战。

广告专利

广告收入是Facebook财务成功的核心。2011年，Facebook确认净收入为10亿美元，其中85%的收入来自广告。同样，广告收入在2009年和2010年分别占98%和95%。这是实实在在的钱，这些数字的重要性并没有在雅虎身上消失。在针对Facebook的十项专利中，有四项是为了直接从收入中分得一杯羹。你可以这样想：如果你想把通用汽车公司的一大笔收入用在某款车上，你最好在发动机上申请专利，而不是在复杂的倾斜座椅设计上。这一切都是为了获得定义最终收入来源的技术，雅虎似乎认为，它的几项专利足够广泛，足以达到Facebook在其平台上的广告方式。以下是本案中以广告为重点的专利。

• 美国专利号6907566-该专利要求1999年的优先权（2005年授予）。最广泛的声明包括计算网页链接（如广告）的点击性能，并将该性能与网页上其他可用链接进行比较。
• 美国专利号7100111-该专利要求1999年的优先权（2006年授予）。就像566年的专利一样，这项专利对链接点击量进行了排名，但同时也将最有可能获得点击的链接显示在页面上“视觉上更突出的位置”。
• 美国专利号7373599—该专利要求1999年的优先权（2008年授予）。本专利特别引用广告— 考虑到广告的“每次点击价格”，广告在页面上按降序排列。
• 美国专利号7668861-该专利要求2000年的优先权（2008年授予）。861专利的重点是根据用户对特定链接的点击（如合法性、广告偏好等）对用户进行分类。

用户交互

雅虎还针对Facebook申请了多项专利，这些专利似乎集中在任何社交网络的核心功能上：控制谁可以访问用户的信息和内容，以及用户与其他用户通信的能力。这是专利。

• 美国专利编号7269590-本专利要求优先权追溯至2000年（2007年授予）。最广泛的声明包括根据用户的个人资料类别（例如，成员资格、关系等）过滤哪些用户配置文件信息可供其他人使用。
• 美国专利编号7599935-本专利要求优先于2004年（2009年授予）。声明覆盖范围的全部内容是确定第一用户和第二用户之间的关系，并使用该关系定义从第一用户访问的内容，以便第二用户访问哪些内容。
• 美国专利编号7454509-本专利要求优先于1999年（2008年授予）。该专利涵盖了一个在线社区，成员设置“数据流”内容的首选项。访问此内容是基于用户和社区的首选项。
• 美国专利号5983227-本专利要求优先于1997年（1999年授予）。最广泛的权利要求包括用于收集用户信息的系统，如邮政编码，以及确定与该用户相关的相对天气和运动队信息（在预定地理距离内）。
• 美国专利号7747648-本专利主张优先于2005年（2010年授予）。这些专利申请是一个复杂的混乱，似乎不可能被提炼**类能理解的词语。世界服务器、评估反馈、实体模型和标识符有很多不透明的语言。最后，更重要的是，要理解这是雅虎自己唯一一项专利，它涵盖了社交网络的具体内容。不管怎样，雅虎不太可能用这个赢得法官或陪审团的心和心。
• 美国专利编号7406501-本专利要求优先权追溯到2003年（2008年授予）。它涵盖了一种使用配对令牌在即时消息传递者和电子邮件用户之间交换消息的方法。如果符合条件，则一个用户的电子邮件将作为即时消息发送给另一个用户。

这里发生了很多事情，但比看上去要简单。与苹果与三星和摩托罗拉的专利之争不同的是，雅虎并没有考虑通过禁令关闭Facebook。雅虎已经明确表示，它希望达成一项许可协议，而这些专利正是它相信能够实现这一目标的筹码。在雅虎拥有的众多专利中，以及它在社交网络内部技术运作方面拥有的数十项专利中，雅虎选择只主张那些它认为足以攻击Facebook的专利：页面广告和用户综合管理。雅虎希望从Facebook的未来中分一杯羹，鉴于雅虎在该行业的重要性不断下降，这应该不会让任何人感到惊讶。然而，这些专利是否足以迫使Facebook达成专利协议，还有待观察。在接下来的几个月里，我们应该开始了解这个案子的进展——当然，在各方有机会表现出必要的愤怒和姿态之后。