美国法院采纳苹果对滚动专利的宽泛解释，驳回摩托罗拉的起诉
苹果周四以美国法官理查德a波斯纳（Richard a.Posner）的索赔解释令的形式，在与摩托罗拉的较量中赢得了一场重要胜利，解释了苹果美国专利号7479949中有关滚动行为的某些索赔语言的含义。虽然**没有做出决定性的侵权裁决，但通过对专利的宽泛解释，确实让苹果离最终目标更近了一步。这一次，法官的任务是解释949年专利中关于触摸设备上的多维滚动的权利要求——简单地说，手指向上或向下的滑动开始于一个不完全垂直的角度路径，仍然会被解释并锁定为一个纯粹的垂直运动，以防止水平滚动。
权利要求解释是美国所有专利诉讼的共同程序，法官剖析专利权利要求中的术语或短语，试图更好地界定专利的真实范围。被告通常寻求一个狭义的解释，这将使他们摆脱侵权，而专利权人追求的是一个广义的解释，这将几乎保证侵权的裁决。在本案中，摩托罗拉希望**在这一特定的索赔语言中**一个狭义的要求，即手指滑动必须在完全垂直的27度范围内移动，然后设备才能将该移动转化为完全垂直的滚动。当然，苹果不希望在移动角度上设置任何特定的门槛。波斯纳法官同意苹果公司对索赔语言更广泛的解释，只是要求角度在完全垂直的预定范围内：
a heuristic that uses as one input the initial angle of the user's finger swipe gesture and determines whether that angle is within a predetermined range of being perfectly vertical, as shown for example in Figure 39C...
“预定范围”正是苹果想要的——这是一个可塑性很强的短语，摩托罗拉或一般的安卓都难以避免。**对其他索赔语言也做出了类似的裁决，包括将手指有角的滑动转化为水平滚动。
尽管这一裁决对苹果来说很重要，但现在开始撰写摩托罗拉的悼词还为时过早。**尚未就侵权问题作出具体裁决。这项工作要么将在即将到来的即决判决程序中进行，要么甚至可能推迟到稍后的陪审团审判。此外，让你的专利权得到广泛的解释有时也会带来自己的问题— 专利范围越广，被告就越容易找到证据证明该专利因先前使用或发表而无效。放心吧，摩托罗拉正在积极寻找在2006年949年专利优先权日之前实现这种维度滚动行为的设备。在这项358页的专利中，苹果和摩托罗拉还有很多要争夺的地方。
- 发表于 2021-04-21 19:54
- 阅读 ( 140 )
- 分类：互联网
你可能感兴趣的文章
由于上诉法院驳回了最新的申请，苹果史诗般的专利巨魔之争拖了很久
据路透社报道，美国一家上诉**驳回了苹果公司的请求，要求苹果公司重新考虑一项分而治之的裁决，该裁决认定苹果侵犯了臭名昭著的专利巨魔VirnetX的专利。这是这两家公司之间长达数年的法律纠纷的最新进展，这场纠纷可以...
《永远的弗兰兹》：智能手机行业如何将一个绅士协议变成一场全面的专利战
...必需的专利如何在诉讼中使用的争论。这是苹果、微软、摩托罗拉、谷歌、宏达电和三星等巨头之间的一场古怪而深入的争论，正在世界各地的法庭和**机构上演——最终结果将极大地影响未来几年的科技格局。我们来看看。 ...
苹果在摩托罗拉案中遭到著名联邦法官的蔑视
...邦法官理查德波斯纳（Richard A.Posner）在苹果（Apple）起诉摩托罗拉（Motorola）的美国专利案中发布了一项命令，这项命令将使任何诉讼人畏缩不前，躲躲闪闪。在回应苹果公司质疑**最近3月29日索赔建设令部分内容的动议时，波...
苹果v。摩托罗拉专利案败诉法官驳回
原定于周一开审的苹果诉摩托罗拉专利案，现已被法官理查德·波斯纳（Richard Posner）以偏见驳回，他说“任何一方都不能确立获得救济的权利”。我们早些时候听说，波斯纳法官取消了开审，但不知道他决定关闭诉讼程序的程...
谷歌向宏达电转让专利的计划在苹果案中失败
国际贸易委员会今天批准了苹果的动议，驳回HTC起诉库珀蒂诺公司的8项专利中的5项。HTC去年从谷歌手中获得了这五项专利的使用权，这显然是为了在不直接参与的情况下，让Android OEM厂商与苹果公司对抗。然而，这一策略似乎...
由于日程冲突，苹果未能阻止美国推出galaxy s iii
...，法官理查德·波斯纳驳回了原定于6月11日开始的苹果诉摩托罗拉专利案的审理，苹果公司也面临类似的挫折。波斯纳以双方都需要提出一个有效的案例为理由，公开表示对摩托罗拉和苹果都感到失望——他认为，两家公司都没...
法官又给苹果一次机会证明摩托罗拉侵犯了其专利
理查德·波斯纳法官上周严厉驳回了苹果和摩托罗拉的专利审判，但在昨天发布的一项新命令中，他决定给苹果一个机会来证明自己是否应该获得禁令——即使它没有收到对手的任何损害赔偿。波斯纳说，苹果和摩托罗拉都可能...
苹果v。摩托罗拉：波斯纳法官就产品禁令问题质询双方
今天上午，在芝加哥联邦法庭上，苹果和摩托罗拉的律师在著名法官理查德波斯纳（Richard A.Posner）面前出庭，试图解释为什么**应该下令禁止对方的产品。波斯纳最近登上了头条，因为他暂时驳回了此案，最终决定给双方一个机...
苹果诉摩托罗拉：波斯纳法官驳回整个专利案，没有发布禁令（更新）
...**，理查德·波斯纳法官刚刚裁定苹果诉苹果公司一案。摩托罗拉将被全部解雇。苹果公司指控摩托罗拉侵犯了四项专利，而摩托罗拉却得到了一项回报（双方的专利数原本都比较高），这起案件自2010年以来一直处于诉讼阶段，...
在苹果诉摩托罗拉之后，波斯纳法官说：“我们还不清楚在大多数行业是否真的需要专利。”
...件大事。在与路透社的谈话中，他谈到了他最近对苹果诉摩托罗拉案的驳回以及他在专利法上的立场。 波斯纳没有责怪这些公司试图在法庭上竞争，他说，他们只是利用一切可能的机会，确保在一个行业的主导地...
0 篇文章
