由于受到侵犯版权的指控，流媒体电视服务Aereo受到康卡斯特、福克斯、CBS和其他几家电视提供商的法律制裁。不过，该公司在此期间不必关闭服务：据路透社报道，纽约一名法官拒绝对该公司下达初步禁令。据报道，纽约地区法官艾莉森·内森认为，广播公司已经证明，流媒体服务可能给他们造成相当大的经济损失，但Aereo已经表明，如果禁令得到批准，其业务也会受到同样的影响。考虑到各方的地位，法官做出了有利于Aereo的判决；据***报道，内森甚至表示，对Aereo的初步禁令将是“公司的终结”

Aereo在媒体大亨barrydiller的部分支持下，早在今年3月就在纽约推出了流媒体服务。用户每月只需支付12美元，就可以观看直播到iOS或Roku设备上的电视转播（据说将支持大多数兼容HTML5的浏览器）。Aereo试图回避任何棘手的法律问题，为每个用户使用不同的天线来接收和转播它传输的电视流；该公司声称，这一安排确保了公共展览法涵盖了这项服务。然而，网络一直担心这项服务的潜在影响，NBCUniversal负责内容分发的执行副总裁马特·邦德（Matt Bond）最近表示，“有线电视系统和卫星广播公司继续按每位用户付费购买NBCU内容在经济上没有什么意义”，因为他们可以简单地采用类似于Aereo的模式。

最终的结果是合法的烟花表演，多方起诉Aereo，该公司又对ABC、NBC、CBS等提起反诉讼，要求判决其服务事实上没有侵犯任何版权。法庭的发展还远未结束，但与此同时，对于Aereo用户来说，一切都将照常进行。迪勒似乎对结果很满意，他在一份电子邮件声明中对《****》说，“我确实认为我们在这个项目上站在天使一边，当然是对消费者来说——很高兴看到法官这么看。”

更新：Aereo向我们提供了公司首席执行官兼创始人Chet Kanojia的声明：

"Today's decision shows that when you are on the right side of the law, you can stand up, fight the Goliath and win. This isn't just a win for Aereo, it's also a significant win for c***umers who are demanding more choice and flexibility in the way they watch television. We said from the start that we believed that a full and fair airing of the issues would reveal that Aereo's groundbreaking technology falls squarely within the law. We are grateful to the court for its thoughtful and measured approach to this matter. Today's decision should serve as a signal to the public that control and choice are moving back into the hands of the c***umer - that's a powerful statement."