作者：Nilay Patel和Dieter Bohn

本周四，我们预计亚马逊将推出至少一款新的kindlefire和一款新的电子阅读器。如果你相信亚马逊有些模糊的数学，那么Kindle Fire无疑是市场上最成功的Android平板电脑，但这是一种奇怪的自夸：Fire运行的“Android”只是最松散的一个词，作为亚马逊生态系统的基础。Kindle Fire是亚马逊的内容交付设备，而不是Android平板电脑。

根据我们所看到的Kindle Fire新界面的漏洞，Android已经被隐藏得更深了——一个普通用户甚至可能不知道它在那里。《火上的Android》关注的是应用程序兼容性，而不是Android本身，它凸显了亚马逊决定在生态系统而不是操作系统之间展开一场战斗。但这并不是一个容易的选择，亚马逊在Fire上的成功恰恰凸显了一个让谷歌不安的事实：Android在平板电脑上的失败为微软创造了巨大的机会。

仅仅“拥有一台安卓平板电脑”基本上是不可能的

谷歌在平板电脑上取得巨大成功的**操作系统基本上失败的原因有很多，其中不乏令人振奋的硬件和糟糕的第三方软件，但归根结底，最大的问题是缺乏一个对消费者来说有任何价值的安卓平板电脑生态系统。仅仅凭借“拥有一台安卓平板电脑”的优点推出一款成功的安卓平板电脑，对于每个尝试过的人来说，基本上都不是一个开始。亚马逊对Fire的关键洞察是使用Android作为手段来实现另一个为消费者提供价值的生态系统，而其他所有人都竞相采用同样的模式——甚至包括谷歌。什么是Nexus7，而不是谷歌Play的窗口？如果说有什么区别的话，nexus7和kindlefire是Android对ipodtouch的回应，而不是iPad——这些设备非常适合于消费媒体内容和运行**应用程序，但不是笔记本电脑的替代品。

什么是Nexus7，而不是谷歌Play的窗口？

就连三星（Samsung）和索尼（Sony）等历来专注于硬件的公司上周在IFA上也试图加入这一行列。两家公司都在吹嘘自己构建生态系统的尝试——分别是“S生态系统”和尚未实现的“一个索尼”——而且两家公司可能都在过度销售并不真正存在的东西。但这总比承认一个显而易见的事实要好：在谷歌自身之外没有一个丰富的云支持生态系统的承诺的情况下，将Android平板电脑放到商店货架上是一个失败的秘诀。看着索尼和三星坚称自己拥有宝贵的生态系统，亚马逊的成功就成了人们关注的焦点：Fire确实是一套令人喜爱的服务支持的无聊硬件，它的头也变成了Android。

这是谷歌创建安卓系统时的设想吗？不完全是，但也不是截然相反。有了安卓，谷歌并不是为了赢——而是为了确保自己不输。正如谷歌诉甲骨文案的法庭文件所证实的那样，在2005年，谷歌对微软在移动领域的霸主地位的担忧远远超过了对苹果的担忧：

It is widely believed by that if an open platform is not introduced in the next few years then Microsoft will own the programmable handset platform: Palm is dying, RIM is a one-trick pony, and while Symbian is growing market share, it's becoming a Nokia only solution.

谷歌意识到在移动领域为多个原始设备**商提供一个共同的平台是不可避免的，并希望确保它不会被锁定。最终，谷歌更担心的是，通用平台将是一个像window**obile一样的专有解决方案，而不是Android的碎片化。谷歌可能会对原始设备**商和运营商未能更新设备以及它在市场上的缺位感到有些心痛，但如果微软能够尽快采取行动的话，它肯定会过得更好。

谷歌的战略在**上发挥了出色的作用，但在平板电脑上取得成功的窗口正在关闭

谷歌的战略在**上发挥了出色的作用，但在平板电脑上取得成功的窗口正在迅速关闭。毕竟，大多数Android原始设备**商也是微软的原始设备**商，windows8和windowsrt作为iPad的合适竞争对手有着巨大的成功潜力。对于原始设备**商来说，这一价值主张是强有力的：既然微软已经花费数十亿美元开发Windows，为什么还要花钱把Android打造成笔记本电脑的替代品呢？既然你可以利用Windows的庞大客户群，为什么还要建立一个独立的生态系统来与苹果、亚马逊和谷歌等巨头竞争呢？为什么要在Android平板电脑应用程序的糟糕状态下继续跳舞，而Windows的don-not-call-it-Metro应用程序的爆炸性增长正在逼近呢？而且，也许最讽刺的是，既然每个主要的安卓OEM都在向微软支付专利许可费，为什么还要继续在安卓平板电脑上冒险呢？

这场大火之前告诉我们的，本周也将再次告诉我们的是，Android平板电脑的最大威胁不一定是iPad——而是生产这些设备的公司没有完全投入到确保Android平台成功上。现在的区别是，Android原始设备**商终于在Windows上找到了一个可行的替代品，谷歌要么致力于平板电脑的真正成功，要么袖手旁观，等待微软向iPad发起第一次严峻挑战。