还记得HTC和摩托罗拉等移动硬件**商曾承诺帮助客户解锁Android设备上的引导程序，为通往rooting、mods和定制固件的承诺之地铺平道路吗？这里有一个快速更新：进展不太顺利。

在过去的一年里，我们看到HTC、摩托罗拉、索尼等纷纷支持解锁，建立了专门的网站，专门为定制ROM和其他“非官方”用途安全打开设备。但这些努力几乎每时每刻都遭到破坏，因为在Verizon和at&amp；等主要运营商的授权下，一款又一款旗舰**被封杀；T。

对于Android开发社区来说，情况一直令人烦恼，至少可以这么说：像三星Galaxy S III和HTC One X这样的主要设备仍处于保密状态，而运营商公关则提出了一些模糊的反对意见，这些反对意见被涂上了“客户体验”之类的误导性术语。不过，尽管我们可能永远不知道让每个人都置身沙箱的决定背后的真正原因是什么，对可黑客攻击的移动硬件的需求比以往任何时候都更加明显。随着android4.2和谷歌nexus4即将推出，如果阴暗的运营商政治继续损害原始设备**商（进而损害客户）完全控制自己硬件的能力，用户现在只能考虑该平台的未来会如何。

每个人的问题

一些读者可能会想，“这不会影响我；引导加载程序是黑客和修补匠的玩物，几乎不在普通用户的关注范围之内。”但随着像CyanogenMod这样的专业级售后固件的兴起和原始设备**商无法提供长期设备支持，根和解锁——正如奇爱博士所说——“不仅是可能的，这是必要的。”

冰淇淋三明治仍然只占所有安卓设备的四分之一多一点

这是一个你现在可能已经熟悉的情况：硬件**商，其中许多缺乏品牌力量来对抗运营商的议程，不幸地没有兑现他们的承诺，在合理的时间范围内推出软件更新，正如去年5月谷歌命运多舛的安卓更新联盟最初提出的那样。随着android4.2的推出，冰激凌三明治的更新（本月已满一年）仍然只占目前激活的Android设备的四分之一多一点。多亏了运营商的规定，以及**商不断需要按照自己的规范重新设计操作系统，Android用户一再发现，即便是承诺过更新的设备，也终究得不到更新。

或许是作为回应，定制固件的受欢迎程度激增。今年5月，CyanogenMod背后的团队报告说，他们的固件已经在750多个不同的设备上安装了200万次。”CyanogenMod的开发团队成员在被问及最近的趋势时对Verge说：“看来售后固件主要用于延长**的使用寿命。”其次，它似乎是一个特色的东西。”

“售后固件主要用于延长**的使用寿命。”

不难理解其中的原因：对于消费者来说，更多的旧设备“保鲜”选择意味着购买新设备的需求减少。2011年的一项研究发现，绝大多数美国人每两年更换一次**，这与运营商合同的规定非常一致。比这更长的时间保存**，除了钱包更方便，还可能意味着电子垃圾的大幅减少——仅在2010年，移动设备就变成了19500吨垃圾，其中只有11%是回收利用的。

考虑到他们在两年合同模式下的成功，各大运营商仍在与**商进行艰苦的斗争，以阻止他们将未锁定的设备交给客户，这并不奇怪。三星的Galaxy s III是这一复杂而令人恼火的关系最近的受害者之一：早在7月份，Verizon就证实了该设备已锁定，这与一份极其含糊的声明相呼应，该声明声称未锁定的引导程序“可能会阻止Verizon Wireless提供相同级别的客户体验和支持”

Verizon的一位发言人告诉The Verge，该公司的声明特别提到了“****”的问题。但考虑到**商已经将保修作废作为仅仅发送解锁代币的一个条件，反对的理由就更没有意义了，更不用说以世界末日般的语调警告****的潜在风险了首先打开设备引导程序。

让我们不要忘记，像其他许多人一样，Verizon Galaxy s III在XDA开发者论坛上发布奖金后，立即被Android开发人员社区解锁并扎根。这就是为什么承运人反对“官方”解锁如此离奇：在交易所，**商和延长运营商，会得到一份作废保修的设备清单，让人很容易看出谁有资格服务，谁不符合。

但是，通过阻止**商解锁，运营商限制了开发者使用他们自己的方法，而决定哪些设备有资格获得服务就成了任何人的猜测。Verizon的一位发言人不愿就为什么该公司坚持这一安排发表评论，因为**商的保修可以有效地保证他们拒绝为未锁定的设备提供服务。

发展受阻

但是，尽管有这么多的阻力，还是有一些妥协的奇怪例子。在原始设备**商中，一个似乎正在获得吸引力的趋势是发布一个单独的、无补贴的“开发者版”，其特点是一个可解锁的引导加载程序，并且在硬件上没有区别。摩托罗拉尤其以采用这一策略而闻名——它的新RAZR系列为系列中的每一款设备提供开发者版。三星也紧随其后推出了Galaxy S III。

“开发**实际上是一个非常好的发展目标。”

一些开发商认为这是朝着正确方向迈出的一步。”CyanogenMod团队的成员在一封电子邮件中说：“开发**实际上是一个非常好的目标。”它让我们深入了解其他**使用的技术和硬件，让我们也能为这些**进行开发。”

但从直接意义上讲，对于普通用户来说，单独的开发者**似乎并不能解决这个问题，因为他们表面上的目标受众——其他人愿意在没有补贴的设备上花费600美元——实际上并不存在，至少在美国是不存在的。也就是说，为这些设备开发的任何定制固件对大众来说都是无用的，他们中的大多数人都会从各自的运营商那里购买普通的jane锁定版本。

然而，这并不一定会排斥开发人员。最终，CyanogenMod的开发人员说，如果有一个未锁定的引导加载程序，“开发人员愿意在一个设备上工作，这实际上是唯一的驱动因素”，决定了是否构建了自定义固件每个维护人员都有自己的理由来操作某个设备。”

两个机器人的故事

Android的“开放性”承诺一直是不稳定的。从目前的情况来看，获得一台Android设备几乎总是一场赌博——除了衡量开发者群体的兴趣外，几乎不知道你购买的设备是否会被正式或非正式解锁。凭借Nexus计划，谷歌似乎正在为一个更好的平台而奋斗，在这个平台上，运营商和原始设备**商将随着真正开放、更持久的硬件而起舞。但这首歌仍然是一个安静的相比，压倒性的不和谐的设备**锁定和加载臃肿。就连摩托罗拉，尽管是谷歌的所有人，也承认自己无力提供替代方案——更糟糕的是，它用黑客发现几乎无法穿透的强大加密封住了它的引导程序。

展望未来，Android的“开放”理想和运营商的独裁前景之间的分歧将比以往任何时候都更加明显。如果说这是一场艰苦的战斗，那就太轻描淡写了：谷歌显然无视后者的策略，推出了价值300美元的合同nexus4，并为此付出了代价。但这种平衡最终将取决于普通用户（不仅仅是超级用户）是否需要更多的设备。