格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）和瑞安·加拉赫（Ryan Gallagher）发布的泄密文件暗示了围绕维基解密（WikiLeaks）、海盗湾（Pirate Bay）和匿名组织（Anonymous）等网络参与者展开的讨论，以及对国内外互联网用户进行间谍活动的标准。在截获行动中，格林沃尔德和加拉赫透露了美国****局和海外机构认为，在没有“失败”或防止收集美国信息的措施的情况下，何时可以接受针对某个人或网站的细节，并着眼于那些被证明是**机构眼中钉的团体。

朱利安阿桑奇出现在****“搜捕时间表”

“我们是否可以将存储或可能传播其[sic]服务器上泄露或被盗美国数据的外国服务器视为‘恶意外国行为者’，目的是毫无失败地锁定目标？例如：维基解密，thepiratebay.org“五眼监视伙伴关系”中，美国和其他国家的一个情报维基上显然发布了几个常见问题之一让我们回电给你，”****局/中央安全局威胁行动中心和****局总法律顾问办公室的回复说。另一个问题是，针对在美国境外活动的“匿名者”成员是否合法只要他们是美国境外的外国人，并且没有双重国籍。。。“那你就没事了，”回答说。然而，很明显，这些机构并没有被允许存储匿名者或其他组织泄露的机密文件的副本，以便对数据进行分析。

维基解密尤其受到抨击。除了这些问题，截获泄露了“搜捕时间表”的部分内容，详细说明了美国**在何处以及如何试图发现、抓捕或杀害****、贩毒分子和其他人。这个时间表显然包括了关于朱利安·阿桑奇的信息，包括试图向外国**施压，迫使他们对他和“支持维基解密的人类网络”采取法律行动。所有这些都不令人惊讶——**试图让各国**对阿桑奇施加压力的做法众所周知。同样，“匿名者”据称已经泄露了**的电脑，美国****局想要监控也就不足为奇了。把泄露的文件存储库视为恶意外国行为者的问题更为棘手，它引发了更大的辩论，即非传统新闻业是否应该得到与《****》等老媒体同样的保护。

“如果你‘猜’到的是外国的，而不是外国的，那就是严重违规。”

更普遍地说，这份文件显示了一个复杂的舞蹈，即在尽量减少美国的数据收集和在外国监视上撒下一张广阔的网之间。根据常见问题，只要特工试图过滤掉美国的信息，监视美国人访问的外国服务器（海盗湾再次被引用）是合法的。同样的情况也发生在僵尸网络上，这些僵尸网络是由外国黑客在美国电脑上操作的。和以前一样，这份文件指出了一个相当低的标准来确定一个目标是外国的：51%。一个更为复杂的问题是，如何允许代理商搜索来自Gmail和Twitter等美国网络巨头的流量。如果一个机构知道一个外国潜在威胁正在使用这些网站之一，理论上可以从中寻找流量。但是“如果你‘猜’到的是外国人，而不是外国人，那么这就是严重的违规行为。”不过，一般来说，不小心向一个被认为是外国人的美国人提问“没什么可担心的”，尽管这必须被记录在法律总顾问办公室。

这里披露的情况远没有迄今公布的许多泄密文件那么确凿。一张显然来自GCHQ文件扩展版的幻灯片显示了一个分析页面，该页面似乎监控对维基解密的访问，包括访问者来自哪些国家以及他们是如何找到该网站的。但目前尚不清楚这是一个正在进行的项目还是一个概念验证测试，特别是考虑到登录的访问似乎很少。结果也大致类似于人们从基本分析页面得到的结果，而不是详细的用户信息。不过，这张幻灯片和常见问题解答让我们了解了美国****局和其他机构如何看待美国国内外的在线间谍活动。