经过数周对5项苹果专利的抗辩，三星本周以自己的两项专利向苹果发起了攻击：一项声称在人们拨打FaceTime电话时受到侵犯，另一项涉及iPhone、iPad和一些iPod上的照片库功能。

就视频专利而言，三星表示，每当iOS用户通过蜂窝网络开始FaceTime通话，或者通过邮件和短信应用程序向对方发送视频信息时，这一专利就被侵犯了。在开幕式上，苹果称这项技术来自VCR和Betamax时代，三星的证人伊利诺伊大学教授DanSchonfeld说，这是一个不公平的比较。

“那是一个数字视频的有趣时代。”

VCR和Betamax是70年代中期的技术。“那是大约90年代，”Schonfeld说那是一个数字视频的有趣时代。他还说，VCR和Betamax问世20年后，CD和DVD越来越受欢迎。

当然，FaceTime直到2010年才随iPhone4面世，直到2012年iOS6才正式在蜂窝网络上运行。

三星的另一项专利包括照片库，最初是由日立在1997年发明的。该公司一直拥有它，直到2011年三星收购它。从本质上讲，它涵盖了照片和视频被分组到相册和文件夹，并向人们展示了这两种媒体之间的区别，当他们是彼此相邻。它还允许用户搜索照片。在三星的案例中，三星表示，苹果公司的摄像头侵犯了这项专利，在该设备上拍摄的图像和视频最终都会出现在摄像头上。

对于这两项，三星要求690万美元的赔偿，其中绝大多数来自视频专利。三星的视频专利要价678万美元，图片库专利要价仅为158400美元。据《边缘》看到的法庭文件显示，总金额中有300多万美元来自iPhone5，iPhone4S和iPhone4紧随其后。

三星想要690万美元

三星呼吁Brigham Young教授James Kearl博士提出690万美元的数字。Kearl说，他通过将侵权设备的数量乘以该功能的使用频率，再乘以苹果通过Mac应用商店对FaceTime独立功能收取的99美分，来确定FaceTime的损失。这个数字乘以一个“相对价值”，这是两家公司之间的一个假设性谈判，在法庭上对公众保密。Kearl说，gallery功能的算法略有不同，他指出，还有一些非侵权的替代品，比如苹果公司要向用户展示他们储存在iPad上的照片。

由加州苹果公司设计？

据苹果的律师说，三星是专门为此案购买了这两项专利，而不是自己发明的。例如，视频专利的原始发明者起源于俄克拉荷马州，而画廊专利最初属于日立公司。就视频专利而言，三星披露，2010年它斥资239万美元收购了该专利，同年FaceTime与iPhone4同时上市。苹果希望这将与其五项专利形成鲜明对比，其中两项专利是在公司推出iPhone当天提交的，而且都是在公司内部开发的。

三星与FaceTime同年购买了其专利

为了证明这一点，苹果公司拜访了负责FaceTime协议的员工Roberto Garcia，并将其描述为一项完全独创的发明。Garcia在证词中说，FaceTime（内部代号为“Venice”）是他和公司其他人正在开发的语音技术的自然演变，是开发人员在游戏中使用的API的一部分，是“数万行代码”的结果

“我把语音聊天扩展到多个人，你和你所有的朋友。。。“互相交谈，”加西亚说我在为游戏中心做那件事。很多代码都变成了FaceTime产品。”

苹果公司还呼吁布兰代斯大学（Brandeis University）计算机科学教授吉姆•斯托尔（jimstorer）帮助捍卫其图片库功能。Storer提出的论点是，三星专利中所描绘的专辑列表看起来与苹果的“二维”图标阵列完全不同，它们的功能也不尽相同。他说，关键的区别在于，你可以点击想要查看的照片或视频，而专利图中显示的功能是一个“老式”列表。

“这是一种完全不同的方法。”

“这是一个完全不同的方法比一个采取这项专利，”斯托尔说它使用的是当时还没有的技术。”

这是两家公司长达一个月的庭审的最后一周证据。本周剩下的时间里，苹果一直在反驳三星的说法。从下周一开始，每家公司都有两个小时的时间在陪审团开始审议前进行结案陈词。这不仅是一个总结过去几周所提出的主张的机会，而且可能会影响8人陪审团，最终决定这些美元数字是否从法庭幻灯片变成真正的钞票。

更新时间：4月22日下午2:49：增加了苹果反驳的附加信息，包括罗伯托·加西亚的证词。

更新时间：4月22日下午4:45：添加了苹果反驳的附加信息，包括吉姆·斯托尔的证词。