如果说我从苹果过去七年的SIM卡交易中学到一点的话，那就是苹果得到了苹果想要的东西。

这些镀金电路——它将你识别为特定载体上的用户——****、平板电脑，以及基本上任何其他的**收音机。GSM运营商，如AT&T和T-Mobile的客户从远古时代就开始使用它们；CDMA运营商，如Sprint和Verizon，从切换到LTE后就开始使用它们。苹果讨厌模拟人生，恨他们只要iPhone存在，就知道：过去人们都在探索嵌入式、不可移动的模拟人生的使用。

最后，随着ipadair2和mini3的推出，苹果决定开始采取行动，使用一种可以在不同运营商之间使用的可重新编程的SIM，仅通过用户友好的软件就可以交换网络和定价计划。它被称为“苹果SIM”，并不是每一家运营商都有，苹果SIM仍然是可移动的，而且运营商购买的iPad将使用普通的、锁定的SIM，但文字还在墙上。伤口是致命的。一两年内，你可能再也看不到苹果产品中的SIM卡了。你甚至可能看不到托盘。

一两年内，你可能再也不会在苹果产品中看到SIM卡了

每次苹果调整SIM公式，它都赢了。看看2007年最早的iPhone：那种只有用回形针触发一个烦躁的小托盘才能使用SIM卡的**想法简直是疯了。然而今天，许多旗舰智能**都在使用它们（主要的**者是带有可更换电池的**——这是苹果实际上关闭的另一个概念）。”SIM卡工具，“如果你不小心的话，容易丢失的钢铁碎片会刺痛你，现在在新**的盒子里找到它似乎是一件很正常的事情。

下一个是3FF，也就是大家熟知的micro-SIM，它在2010年首次出现在iPad上。当时，这并不好玩：苹果打破了与庞大的GSM设备生态系统的兼容性，这使得与iPad共享帐户成为一种巨大的痛苦。慢慢地，运营商开始提供微型模拟人生，但你仍然需要一个脆弱的，很难找到适配器使用这些卡在其他任何地方(其他厂商花了整整一个产品周期，也就是一年多的时间才滑到苹果的冰球上。）苹果再也没有回头看，同年晚些时候，iphone4改用micro-SIM。

苹果不怕破坏兼容性

如今iPad和iPhone使用的nano-SIM标准4FF又一次出现了这种情况。苹果公司首先与一个由其他****商组成的财团展开了竞争，他们提出了一种不同的（更先进的）nano-SIM，然后在仅仅几周后，苹果公司将这种新卡与iphone5一起推向了市场。再一次，运营商和竞争对手不得不迎头赶上——即使是今年的三星Galaxy S5仍采用较旧的micro-SIM卡。

苹果在市场上的独特地位使其对运营商拥有非凡的影响力，而运营商因难以合作而臭名昭著，而且往往固守自己的方式。而使用苹果SIM卡，目前只有少数运营商在运营：AT&T、T-Mobile、Sprint和英国的EE（Verizon可能是其中最顽固的一家运营商失踪）。但是，正如最初的iPad上引入micro-SIM一样，这是苹果的一个教训。这是一个警告，下一代iPhone将使用可重编程SIMs——如果运营商想提供该iPhone，最好开始准备。很容易想象，苹果可以完全取消托盘，让不合作的运营商袖手旁观。

很容易哀叹可移动SIM卡的死亡；对于GSM用户来说，它是自由的象征，是一种在**之间随意移动的方式。但事实上，苹果从mini到micro再到nano-SIM的快速发展已经给我们留下了一个支离破碎的市场，在Android和iOS**之间扔一个SIM可能会导致资源调配问题，不管怎样，这都会让你在**上与****打交道。如果苹果强行提出这一问题——从表面上看，这是必然的——它将在运营商和竞争对手之下点燃一把火，使运营商之间的交换比以往任何时候都更容易(开关设备，不是很多。）