参议院情报委员会拖延已久的“强化审讯”报告在拖延数月后于今天公布。这份报告的主要发现在几个月前被泄露，并在那之前被讨论了很久：中情局强化审讯计划的一部分，涉及水刑、压力姿势和睡眠剥夺等技术，被称为酷刑；中情局向公众歪曲了其计划的性质；而该计划未能产生有效的情报，证明其存在的合理性。参议院网站上有一份解密的500页的6700页报告的执行摘要，该报告由参议员戴安·范斯坦（Dianne Feinstein）领导编写。

报告说，中情局对39名囚犯进行了“强化审讯”，但官员们经常质疑中情局是否提供了准确的信息，同时向白宫、国会和其他方面歪曲了调查结果。情报委员会调查了20个所谓的成功案例，“发现它们在基本方面是错误的”——有些信息是已知的，有些是虚假的，有些是普通审讯的对象提供的，而那些被认为已经停止的阴谋要么一开始就不可行，要么可能永远不会付诸行动。尽管中情局监察长提出了一项建议，但该机构“从未对其强化审讯技术的有效性进行过可信、全面的分析”

与此同时，审讯方法也很残酷——报告中包括了“差点溺水”、殴打和长达一周的睡眠剥夺的细节，这些细节有时会在囚犯开始产生幻觉后继续进行。混乱和糟糕的记录使中情局的监督和领导对该项目的运作一无所知，而“没有相关经验”的工作人员被安排负责这些地点。2002年，一名被拘留者在“部分**并被锁在水泥地板上”时，因疑似体温过低死亡后来，中情局领导人承认，他们对有关地点的行动“知之甚少或一无所知”。中情局淡化了“强化审讯”的严厉性，回避了白宫和国会的调查，隐瞒了高层官员的信息。根据一封电子邮件，它最初没有向时任国务卿科林·鲍威尔简要介绍该计划的细节，因为白宫担心鲍威尔会“自吹自擂”，它拒绝透露拘留设施的位置，也拒绝透露正在谈判修建新设施的地点，在两个案例中，他们告诉当地官员不要与美国大使谈论谈判。

中情局的成功故事“在基本方面是错误的”

参议院从2009年开始着手编写这份报告，最初计划用一年时间研究和编写这份报告。此后几年，它一直与中情局展开拉锯战，范斯坦指称中情局曾试图阻止访问可能具有破坏性的记录，甚至入侵情报委员会的计算机网络，查看发现了什么。今年夏天，中情局局长约翰·布伦南就中情局工作人员的不当行为发表道歉，称他正在研究纪律处分。获得解密批准也是一个艰难的过程。情报委员会在2014年4月投票决定公布一份摘要，但随后花了数月时间，试图修改参议员范斯坦所称的“支持报告调查结果和结论的关键事实”。最近，据报道，国务卿克里要求推迟报告，因为担心报告可能在海外引发暴力，尽管国务院发言人后来否认了他这样做。根据范斯坦的说法，最终摘要包含了参议院想要包含的93%的信息，其余部分是为了保护****而修订的。

奥巴马总统在2009年上任后禁止加强审讯，但他对在布什**期间起诉任何与此有关的人持谨慎态度，称“我们需要向前看，而不是向后看。”几年前，一名中情局官员还决定销毁据称显示水刑的审讯录像带；2010年，司法部完成了对那起事件的调查，决定不起诉。然而，参议院的报告源于2007年对磁带销毁的调查。在今天的一份声明中，国家情报局局长詹姆斯·克拉珀为情报界辩护，但承认错误：

The officers who participated in the program believed with certainty that they were engaged in a program devised by our government on behalf of the President that was necessary to protect the nation, that had appropriate legal authorization, and that was sanctioned by at least some in the Congress. But, as President Obama has made clear, some things were done that should not have been done — and which transgressed our values. We recognized this ten years ago and stopped the program as it was originally conducted; even more important, we have since enacted laws, implemented Presidential orders and established internal policies to ensure that such things never happen again.

奥巴马继续支持中情局，但他在8月份表示，美国“越界”使用审讯手段，“任何公正的人都会认为这是酷刑。”白宫今天发表声明支持这一报告，但把它作为结束美国历史上一段尴尬插曲的一种方式，而不是一场新辩论的证据。”我希望今天的报告能帮助我们把这些技术留在它们应该使用的地方——过去，而不是重新点燃旧论点的另一个理由。

参议院酷刑报告