Facebook首席执行官马克•扎克伯格（markzuckerberg）最近就Internet.org的话题对彭博社（Bloomberg）的张慧卿（Emily Chang）进行了广泛采访。这就是他帮助创建的慈善机构，它为没有数据计划的人带来了一系列互联网服务。常问扎克伯格，为什么他认为互联网接入是一项人权，如果这是真的，为什么这项服务只提供有限的网站门户供选择。

“我们认为这与美国的911车型最为相似。”

“我们认为这与美国的911车型最为相似。扎克伯格回答说：“所以，即使你没有支付电话费，你也可以拨打911，如果发生犯罪、健康紧急情况或火灾，你会得到基本的帮助。”我们认为，在互联网上也应该有类似的服务，即使你没有支付数据计划的费用，你也可以获得基本的健康信息、教育、工作工具或基本的通讯工具，而且每个国家的情况都会有所不同。”

他指的是Facebook。所以，是的，他只是比较了评论你朋友令人敬畏的早午餐照片和在入室抢劫时联系当地警察的能力。公平地说，Facebook刚刚在印度推出的一揽子服务确实包括医疗和就业信息。但这一切都没有回答张的问题，即缺乏竞争***。

“对他们来说，这需要相当便宜的价格。”

“因此，归根结底，这是一个如何运作的经济学问题。事实证明，互联网消费的大部分是富媒体，尤其是视频。扎克伯格解释说：“因此，如果你看看文本、搜索或维基百科等短信服务，或者基本的金融或健康信息，它们的交付成本相对较低，只占整个基础设施的不到1%。”因此，如果你正在考虑建立一些运营商可以免费提供的东西，那么对他们来说就需要相当便宜的价格。”

这个借口可能会排除YouTube，但不排除Google搜索、Twitter或其他一系列已成为现代网络基石的服务。没有人反对在全球推广互联网接入的基本目标。但扎克伯格试图将Internet.org定位为一个善意的慈善机构，在用户可以访问什么和不能访问什么的问题上做出纯粹的功利主义选择，这让他感到越来越紧张。嘿，可能更糟。到目前为止，他还没有把这个项目与甘地或罗莎公园相比较。