尽管我很痛苦地说，史蒂夫·乔布斯是对的：没有物理键盘的智能**更好。你会得到更多的屏幕和更多可定制的按钮，残酷的事实是，一个做得很好的虚拟键盘会让你打字更快，更准确，甚至比你最好的物理键盘。这样更好。

但即便如此，在失去所有这些小按钮的过程中，我们也失去了一些东西：在**上开始打字并让神奇的事情发生的能力。当然，你可以滑动或轻触来进行搜索-但更多的时候你不会费心。找到你想要的应用程序并使用它的界面更容易，或者至少更习惯。

“正义型”的心态不会消失

但这种“正义型”的心态不会在超级用户中消亡——我也是其中之一。我在Mac上使用Alfred连接各种服务，这样我就可以输入我想做的事情，然后看着它神奇地发生。我也是Fantastic的超级粉丝，它可以让你用自然语言完成约会，让日历应用程序计算出我在哪里、什么时候和谁有约会。输入是免费的，如果你只连接两个服务，它的成本为1.99美元，每三个你加上。

在iPhone上，我尝试了一个叫做Input的新应用程序。想法很简单：你得到的不是图标，而是命令提示符。你**你使用的应用程序，然后你就可以从一个界面向它们发送命令，只需输入。我已经将ToDoist、Evernote和Calendar**到输入中，现在我只需输入我需要做的事情（或者更准确地说，我需要完成的事情），这些应用程序就会神奇地创建相关条目。

智能**上的命令行真的有意义吗？

但问题是，这种命令行模式在智能**上是否真的有意义，尤其是现在既有Siri又有Google的智能**。这两个虚拟助理都承诺了类似的功能——但它们都被锁定在各自的生态系统中（不过，我不得不承认，谷歌在为某些功能集成其他应用程序方面略胜一筹）。因此，Input之所以存在，是因为它能够与您实际使用的服务进行对话，这些服务是您的数字助理顽固拒绝调用的：Evernote、Wunderlist、Asana、Slack、Venmo、Twitter等。

支持的应用程序列表并没有我想要的那么长，但是我使用的应用程序列表已经足够多了，我可以看到自己在不需要寻找应用程序的认知开销的情况下输入，而我只是需要快速地说出一些东西。Input对我来说很有用，主要是因为我使用了一堆这样的应用程序，而不是仅仅生活在appleland或googleland中。

这是一个很好的主意，但它也让我希望我能使它成为界面的核心部分，就像Siri那样。事实上，它真正的作用是让我意识到我多么希望Siri和Google现在更具可扩展性。我需要一个能和所有这些服务机构交谈的助手，最重要的是，平等对待他们。Input做到了这一点，但它并没有像Siri和Google现在做的那样做所有其他神奇的事情。我想要的是一个能做所有这些事情的东西，深深地嵌入到操作系统中。

为什么Siri和Google现在不能这么做呢？

就在Palm陷入困境之前，它创建了一个可扩展的通用搜索服务，名为“Just type”，任何开发者都可以通过简单的命令将任何应用程序**其中。黑莓10也有类似的功能——当然，很多开发者并不支持它。显然，考虑到这两家公司的命运，我想要的并不是一个优先考虑的问题。

我想如果没有一个持久的物理键盘，投资于命令行界面是没有意义的。声音对于这些快速的动作更有意义。可悲的是，Siri和谷歌现在对所有应用程序都不像我希望的那样友好，这也是有道理的——一种冷酷、强硬、生态系统锁定的感觉。要让Alfred在Mac上和我喜欢的Tasks应用程序通话需要两分钟，在iPhone上输入同样的内容需要30秒。不知何故，我认为苹果和谷歌在他们的助手中构建这些选择并不是那么难。在他们这么做之前，我会一直在我的主屏幕上输入。