社会经验是今年Oculus Connect的核心。这并不奇怪——Facebook的马克•扎克伯格收购Oculus主要是因为VR的社交潜力。但Oculus最近才开始关注分享经验。今年早些时候，它为自己的VR短片《迷失》展示了一种非常微妙的双观众模式。在E3上，它的Toybox演示让两个人看到对方的头和手。在连接，它扩大了这与中型雕刻应用程序的裂缝。在Gear VR上，它有一些更引人注目的东西：流媒体视频应用程序，让人们坐在虚拟椅子上和朋友一起观看Twitch、Netflix等等。

Oculus正在追随许多其他裂谷开发商的脚步。例如，AltSpaceVR和Convrge等平台为Oculus Connect keynotes等活动举办了群直播派对。在更小的规模上，还有像VTime这样的会议系统，它本质上是一个不那么恼人的、基于VR的GoToMeeting版本。这是一个许多虚拟现实爱好者认为引人注目的想法。但是很难判断Oculus在这些方面的努力，因为Gear VR的社交工具让人觉得是为一种我从未有过的特定类型的互动而构建的。

Gear VR的视频分享似乎面向我从未有过的互动

Connect的Gear VR视频演示明显是屏幕第一，社交体验第二。我戴上耳机后，一位三星的服务员突然把我带进了一个虚拟的家庭影院：四把大皮椅围着一个巨大的屏幕。它被调到了一个Twitch游戏频道，播放一个星际争霸II游戏的低分辨率版本，旁边有实时聊天信息。慢慢地，我周围的椅子都坐满了：一张是拟人雏菊，一张是没有实体的卡通脸。像大多数虚拟现实聊天应用程序一样，我们的头像反映了我们的头部运动，并在我们说话时发出指示。但他们太抽象，反应迟钝，让我觉得我正在了解另一边的人。通过让我们都面对屏幕，我的注意力应该主要集中在抽搐上。

我明白这应该唤起什么：和几个你很熟悉的人在一个房间里，分享一场足球比赛或电子竞技比赛的感觉。简单的化身和偶尔的瞥一眼就可以了，因为你已经建立了联系。问题是我不记得上次我想要那种经历是什么时候了。我更喜欢在一大群偶然的熟人中看视频，其中必须与人交往是一个重点。否则，我可能只是和一个搭档一起看电影，而“在场”与触感的联系就像与视觉和声音的联系一样紧密。

Gear VR视频很有用，因为它是孤立的

虚拟现实可以是一种社交体验，但Gear VR上的视频似乎很棒，因为它是孤立的。例如，Netflix的应用程序使用起来就很尴尬——缺乏位置跟踪意味着每当你向后倾斜时，房间就会跳来跳去，界面上的小按钮感觉不到适合Gear VR的最佳效果，而字幕看起来也完全是浮华的。乡村小屋的环境有点俗气。耳机的“屏蔽门”效果意味着它与其说是个人IMAX，不如说是一个大的、略带颗粒的CRT。但一旦灯光熄灭，它就提供了一些独特而有价值的东西。作为一个很容易分心的人，只是处于一种完全专注的状态——在我观看的时候没有选择查看电子邮件或打扫公寓——让我以平板电脑很少能做到的方式投入工作。有另一个阿凡达在我身边不会有帮助的经验；它甚至可能有损于它。

社交虚拟现实可能很强大。例如，在媒介中雕刻，感觉与两个人真正合作。当像AltSpaceVR这样的虚拟世界有观看聚会时，他们的大空间和富有表现力的化身会鼓励随意的互动。但是Gear VR的视频应用程序还没有提供一个令人信服的理由让其他人加入其中。事实上，他们提醒我们，有时，作为一个反社会的戴着眼镜的隐士是完全可以理解的。