可以说，苹果新推出的iPhone智能电池盒并不是该公司发布过的最具吸引力的产品。和其他充电盒一样，它在**底部增加了一英寸的厚度，使得耳机（包括苹果自己的Beats线）很难使用，电池只是一个长方形凸起。就像苹果公司设计的如此强烈以至于他们完全忘记了设计。

但这里还有另一个因素在起作用：电池盒中最大的名字是Mophie，Mophie在这些东西的设计和功能上拥有大量的专利。通读其中一些，我们很难不认为苹果的案例是故意围绕Mophie的专利设计的——包括那个难看的凸起。

例如，莫菲公司的专利#9172070于10月15日获得批准。第一项权利要求列出了一个Mophie电池的案例——任何其他包含所有这些（意译）元素的案例都将侵犯Mophie的专利：

1一种较低的外壳，包含电池和沿移动设备延伸的侧面，带有内部和外部电源连接器以及一个开/关开关。

2可拆卸的大写字母。

所以，任何一个**滑入底部外壳，顶部有盖子的情况都会侵犯这个。你会注意到苹果的外壳只是一块，上面的部分会向后折叠而不是脱落。在某些方面更优雅，但也许更重要的是，也在本专利的权利要求之外(也没有开/关开关，但真的，什么苹果产品有开/关开关？）

这只是一项专利。Mophie在这种两件式设计上拥有一整套专利——这里是#8971039，它涵盖了两件式设计的一个细微变化，即顶部在底部的延伸部分上滑动。这里也有很多设计专利；几乎每一个流行的Mophie案件都有一个设计专利的装饰，非功能性的元素(例如，新的Mophie案件有一个可拆卸的底部部分；该公司拥有这种变体的设计专利。）

如果你看看其他的电池盒，你会注意到，大多数公司远离Mophie的两部分设计：绝大多数电池盒使用按扣式挡板，而少数使用底座设计。仅有的公司有一个两部分的案件是这么小的服装，其实不值得一个大Mophie诉讼-该公司有吨，吨造假者担心首先无论如何。

有时，解决办法恰恰相反

另一件事你会注意到，所有其他的设计，呃，有点糟糕。它们当然不优雅，很难想象苹果会选择一个塑料的快照和剪辑解决方案，把东西放在箱子里。因此，该公司需要一种无需可拆卸顶部的滑入式设计，而且它无法在不面临至少一些可能遭遇各种Mophie设计专利的情况下，将外壳边缘磨圆。你怎么解决这个问题？在另一个方向努力充电：**一个带有软顶和鼓包电池的单件外壳，这种外壳与各种专利的Mophie设计毫无共同之处(如果你还发现了潜在的商业外观问题，那就有加分了：很多人把这些案例称为“Mophies”，而不管品牌如何，通过创造一个完全不同的设计，苹果还避免了与Mophie产品混淆的任何潜在可能性。）

所以这就是我的理论——当我问苹果时，苹果没有发表评论。但很难想象，一家像苹果这样专注于设计的公司，在没有承认自己上市较晚，面对一个拥有强大专利组合的有意义的竞争对手，或许只是做了它必须做的事情的情况下，如何以一个如此奇怪的电池盒收场。

Verge评论：苹果愚蠢的电池盒