网络中立于2018年6月11日结束。这是联邦通信委员会（FCC）的政策，要求互联网服务提供商（ISP）自2010年以来以相同的速度交付内容，而不考虑其来源。

这意味着，除其他外，华特迪斯尼公司无法为更好的****支付额外费用，而你侄子的博客也不会因为支付溢价而收到糟糕的交付。而且，除非您支付升级到“premium”最佳交付速度的费用，否则ISP无法减慢您的服务速度。

关键要点

• 网络中立性问题在2018年年中得到解决。联邦通信委员会废除了禁止互联网服务提供商为提高（或降低）互联网传输速度向企业或消费者收取不同费用的规定。
• 网络中立性死了吗？别那么快。
• 一些州正在考虑自己的规则，但美国国会的行动却陷入僵局。

在前主席阿吉特•派伊（ajitpai）推动**大幅减少对互联网提供商的监管后，FCC投票决定了取消网络中立性的改变。现在它已经消失了，重要的是要了解什么是网络中立性，我们是如何来到这里的，以及下一步可能会是什么。

净不平等？

奥巴马**主张继续保持网络中立性，这是自2010年开始实施的FCC规则，要求Verizon（VZ）和Comcast（CMCSA）等公司以平等的方式处理其网络上的所有内容，无论这些内容是个人博客上的视频、Spotify等流媒体服务还是**网站上的视频。

规则阻止了什么

更具体地说，网络中立规则阻止：

• 限制或减缓某些网站或在线服务的交付
• 向服务提供商支付更高保费的公司或消费者提供优惠待遇、更好的服务或更快的服务

2014年1月，在时任主席汤姆·惠勒（Tom Wheeler）的领导下，联邦通信委员会（FCC）提出了新的互联网流量规则，允许宽带提供商向Netflix（NFLX）和谷歌（Google）等公司收取更高的费用，以通过最快的通道传送内容。

进入约翰奥利弗

惠勒曾是有线电视行业的说客，一些人认为，如果制定新的规则，允许互联网服务提供商为不同的客户或客户区别对待数据，有线电视行业将受益匪浅。在2015年2月26日做出初步决策之前， HBO的约翰·奥利弗（JohnOliver）成为非官方的支持网络中立的发言人，并不止一次在这个问题上愚弄了惠勒。

网络中立论

奥利弗和其他人说，网络中立的终结将催生网络不平等的开始。宽带提供商，其中许多还提供有线电视服务，将能够收取保费的一个必不可少的服务，为企业快速互联网服务。提供商可以有选择地选择哪些公司可以接入高速互联网，以及他们应该支付多少费用，这对流媒体行业来说可能是毁灭性的。

法律斗争

奥利弗当然把公众的注意力集中在一场难以理解的法律斗争上。在2015年的第一轮辩论中，公众就“保护和促进开放互联网”问题发表了12万多条评论。这个惊人的数字几乎是当时评论最多的第二期的十倍。FCC网站实际上在约翰·奥利弗的插曲播出后崩溃了。

反冲

许多评论对FCC将允许一个分层互联网服务的新时代表示愤慨。消费者和企业担心，互联网将成为一种隔离的格局，其中一些内容将全速交付，而另一些内容的速度将更慢，因为它们的所有者无法为最大的带宽支付溢价。

许多社交媒体用户指出，在没有网络中立的国家，人们必须为不同类型的互联网付费。实际效果是，想要流式播放视频的消费者必须支付比只访问网站的消费者更昂贵的套餐费用。

战斗还在继续

这一问题似乎在2015年得到了解决，当时限制宽带提供商屏蔽内容、减缓特定服务或应用程序速度以及获得优惠待遇的规定仍然有效。网络中立倡导者获胜。

2016年11月，唐纳德·特朗普当选总统，并任命帕伊为FCC新总裁。

回退调节

派出所在2015年对网络中立提出警告，他在一次演讲中认为，“这是基础经济学。你对某事的监管越严格，你可能得到的就越少。” 他说，政策的目的是“恢复互联网自由”，根据附带的新闻稿。

2017年1月成为FCC新负责人后，Pai继续主张，高速互联网服务不应被视为公共事业，行业应该自我监管，而不是**监管。 因此，2015年停止的同一冲突再次开始。

提醒消费者

2017年7月12日，超过80000家网站和组织，包括谷歌、Facebook、IAC，以及令人惊讶的AT&T，加入了一场名为“行动日”的**活动。在这一天，网站发布了警告，鼓励用户致信FCC，敦促其保持网络中立。2017年12月12日，Reddit、Etsy和Kickstarter等许多网络公司在其网站上对FCC即将进行的投票发表了**。尽管如此，FCC还是在2017年12月14日投票决定废除网络中立。该措施于2018年6月11日生效。

（编者按：Investopedia是IAC所有的公司）

下一步是什么

两年多后，废除网络中立规则的决定仍然有效，但并非没有争议。联邦通信委员会的决定可能不是最终决定。

2018年，参议院投票推翻废除网络中立，但该决议在众议院陷入僵局。 众议院随后在2019年根据“拯救互联网法案”再次将其付诸表决。 但至少在2021年之前，它实际上已经死在水里了。

2019年10月，联邦上诉**的一项裁决基本上维持了废除网络中立的投票。

一些州、哥伦比亚特区和波多黎各正在审议重建部分网络中立性的法案，特别是那些影响ISP使用私人信息的法案。

变革的障碍

任何实质性的改变，即使是在州一级，也很难实施。联邦通信委员会说，地方和州**不能通过与联邦网络中立规则不一致的法律，只有联邦通信委员会有权制定此类法规。

与此同时，2019年10月联邦上诉**的裁决基本上支持废除网络中立的决定，但命令联邦通信委员会审查其对公共安全、联邦补贴宽带服务和公用事业极条例的影响。 尽管这导致亲网络中立团体的新反应泛滥，但到2020年底，政策没有变化。