不完善的市场结果可以通过资源的重新分配或激励结构的改变来纠正。对于市场失灵的性质以及需要采取什么（如果有的话）措施来防止或纠正市场失灵，经济学家们有不同的看法。

关键要点

• 市场失灵是指商品和服务的分配效率低下，导致自由市场缺乏均衡。
• 供求规律的本意是要导致价格的均衡，如果不均衡，则表明市场中的某个因素已经失灵。
• 市场失灵可能是由于缺乏信息、市场控制、公共产品和外部性造成的。
• 市场失灵可以通过**干预来纠正，比如新的法律或税收、关税、补贴和贸易限制。

什么是市场失灵(a market failure)？

如果不清楚什么是市场失灵以及市场失灵为何持续存在，就不可能找到解决市场失灵的办法。市场失灵的一般解释是，市场未能达到完全竞争的标准，从而导致商品和服务的有效分配。

这一思想被应用于一般均衡经济学中，当供求规律在自由市场中由于某种外力而不能达到均衡状态时。市场失灵可以在许多（如果不是所有）市场中发现。

什么导致市场失灵？

市场失灵的一个主要原因是，一个参与者控制了市场的一个或多个领域，因此能够控制商品或服务的价格，而不是让供求关系的变化来控制价格。这种情况经常出现在垄断企业中，即拥有垄断地位的公司设定产品或服务的价格，而不考虑该产品的供求关系。

缺乏完善的信息也会导致市场失灵。当买家和卖家没有所有正确的信息时，他们可能会以高于或低于反映产品真正利益或成本的价格购买或**产品。

公共物品也会导致市场失灵，因为公共物品的成本不会随着公共物品使用者的增加而增加。如果某些用户继续使用公共产品，但不支付费用，例如通过税收，那么它可能导致市场失灵。

市场失灵也可能是由外部性造成的，外部性是指一项行动影响到没有参与导致该行动的决策的第三方。例如，如果有人在一个社区植树，这个社区的每个人都会从植树中受益。如果一个地方城镇的工厂正在用它的废气污染这个城镇，那就是一个负外部性。

如何纠正市场失灵

使用广泛的，完美的竞争定义，市场失败是纠正允许竞争的企业家和消费者推动市场进一步走向均衡的时间。市场总是趋向于均衡，从来没有达到过均衡。这是因为人类知识的局限性和不断变化的现实世界环境。

一些经济学家和政策分析师提出了一系列可能的干预措施和监管措施，以弥补市场失灵的影响。关税、补贴、再分配或惩罚性税收、披露授权、贸易限制、价格下限和上限，以及许多其他市场扭曲，都是在纠正低效结果的基础上得到证明的。

旨在纠正市场失灵的**干预往往会导致资源配置效率低下，即**失灵。

其他经济学家认为，市场是不完美的，但市场失败是不恰当的框架。他们认为，问题应该是市场的表现是否优于人类可能引发的任何其他过程，而不是询问市场是否相对于某种理想（完全竞争）而失败。

自由市场经济学家，包括米尔顿·弗里德曼和F.A.哈耶克，认为市场是唯一已知的发现过程，被证明能够正确地适应低效率。他们认为，监管干预了这一发现过程，使效率低下变得更糟而不是更好。

底线

市场失灵是指商品和服务的有效分配中断，否则就会通过供求规律达到均衡。

当市场失灵发生时，有许多方法可以纠正它，主要是通过引入**活动，如法规、税收调整和补贴。

然而，许多经济学家并不建议干预市场失灵，因为他们相信自由市场最终会随着时间的推移自我纠正。