什么是奥地利学派(the austrian school)？

奥地利学派是一个经济学派，起源于19世纪末的维也纳，由1840-1921年间的经济学家卡尔·门格尔（Carl Menger）所著。奥地利学派之所以与众不同，是因为它相信，广义经济的运作是个体较小的决定和行动的总和；与芝加哥学派和其他从历史摘要中推测未来的理论不同，这些理论通常使用广泛的统计数据。今天，追随和发展奥地利学派思想的经济学家来自世界各地，除了这些思想的创造者的历史渊源之外，他们对奥地利没有特别的依恋。

又称“维也纳学派”、“心理学学派”或“因果现实主义经济学”

关键要点

• 奥地利学派是经济思想的一个分支，最早起源于奥地利，但在世界各地都有信徒，对奥地利没有特别的依恋。 
• 奥地利经济学家强调现实世界经济学中的因果过程、时间和不确定性的含义、企业家的作用以及利用价格和信息来协调经济活动。 
• 奥地利学派最广为人知，但被广泛误解的方面是奥地利经济周期理论。 

了解奥地利学派

奥地利学派起源于19世纪的奥地利和卡尔·门格尔的作品。门格尔与英国经济学家威廉·斯坦利·杰文斯、法国经济学家利昂·瓦尔拉斯共同开创了经济学的边缘主义革命，强调经济决策是对特定数量的商品进行的，提供一些额外收益（或成本）的单位，经济分析应侧重于这些额外单位及其相关成本和收益。门格尔对边际效用理论的贡献主要集中在经济商品的主观使用价值和人们如何将价值分配给不同商品的层次性或顺序性上。门格尔还发展了一种以市场为基础的理论，即货币作为促进贸易的交换媒介的作用和来源。

继门格尔之后，尤金·冯·博姆·巴维克进一步发展了奥地利经济理论，强调经济活动中的时间因素，即所有经济活动都发生在特定的时间段内。博姆·巴维克的著作发展了生产、资本和利息的理论。他发展这些理论，部分是为了支持他对马克思主义经济理论的广泛批判。

Bohm Bawerk的学生Ludwig von Mises后来将Menger和Bohm Bawerk的经济理论与瑞典经济学家Knut Wicksell关于货币、信贷和利率的思想结合起来，创立了奥地利商业周期理论（ABCT）。米塞斯和他的同事弗里德里希·冯·哈耶克（Friedrich von Hayek）在辩论社会主义**进行合理经济规划的可能性方面也发挥了重要作用。

哈耶克在奥地利经济学中的工作强调了信息在经济中的作用，以及利用价格作为传递信息和协调经济活动的手段。哈耶克将这些见解应用于米塞斯经济周期理论的发展和关于中央计划经济计算的争论。哈耶克因其在货币和商业周期理论方面的工作而于1974年获得诺贝尔奖。

尽管奥地利学派做出了贡献，但在20世纪中叶的学术界和**经济政策中，凯恩斯主义和新古典主义经济学理论在很大程度上使其黯然失色。然而，到20世纪末到21世纪初，奥地利经济学开始重新受到关注，目前在美国和其他国家活跃的学术研究机构屈指可数。奥地利学派也受到一些政治家和著名金融家的青睐，因为历史趋势明显地证实了奥地利的思想。值得注意的是，奥地利经济学派曾预言过苏联的最终解体和****在其他国家的放弃，并对经济周期反复出现和经济衰退具有解释力。

奥地利经济学的主题

有助于定义和区分奥地利学派的一些独特主题是：

因果实在论

奥地利经济学将经济描述为一个巨大而复杂的因果关系网络，由有目的的人类行为和相互作用所驱动，这些行为和相互作用在实时和空间中发生，并以离散数量的具体、真实的经济商品作为行动的对象。奥地利经济学并不把经济看作是一个数学上可解决的优化问题，也不是一组可以可靠地用计量经济学建模的统计总量。奥地利理论运用语言逻辑、内省和演绎来获得有关个人和社会行为的有用见解，这些见解可以应用于现实世界的现象。

时间和不确定性

对于奥地利学派来说，时间因素一直存在于经济学中。所有的经济行为都是在时间中发生的，都是面向一个内在的不确定的未来。供给和需求不是在稳定的平衡点相交的静态曲线；商品数量的供给和需求是买卖双方的行为，交换行为协调了生产者和消费者的行为。货币的价值取决于其未来的兑换价值，利率反映了货币的时间价格。随着时间的推移，企业家们将经济资源整合到生产过程中，以期获得预期的未来回报，因此他们承担着风险和不确定性。

信息与协调

在奥地利经济学中，价格被视为一种信号，它概括了经济产品不同使用者的竞争价值、对经济产品未来偏好的预期以及经济资源的相对稀缺性。这些价格信号进而影响企业家、投资者和消费者的实际行动，以协调个人、时间和空间的计划生产和消费。这种价格体系提供了经济上合理计算应该生产什么商品、在什么地方、什么时候生产、如何分配的方法和手段，试图通过中央经济计划来推翻或取代这种价格体系，将扰乱经济。

创业

企业家在奥地利的经济观中起着举足轻重的作用。企业家是经济中的活跃主体，利用价格和利率中的信息来协调经济计划，对未来的预期价格和条件进行判断，以便在备选经济计划中进行选择，承担未来不确定的风险，对所选计划的成败承担最终责任。奥地利人对企业家的看法不仅包括创新者和发明家，还包括企业主和各类投资者。

奥地利经济周期理论

奥地利经济周期理论综合了奥地利学派的资本理论；货币、信贷和利息；和价格理论来解释周期性的繁荣和萧条的特点，现代经济和激励宏观经济学领域。ABCT是奥地利学派中最为人熟知但却被广泛误解的方面之一。

ABCT认为，由于经济的生产结构是由多个步骤组成的，这些过程在不同的时间段内发生，需要在不同的时间点使用不同的补充资本和劳动力投入，经济的成败关键取决于在适当的时间以适当的数量协调适当种类的资源的供应。这一协调过程中的一个关键工具是利率，因为在奥地利理论中，利率反映了时间的价格。

市场利率协调了消费者在不同时间点对消费品的多种不同偏好，以及企业家参与未来生产消费品的生产过程的多种计划。当中央银行这样的货币当局改变市场利率（通过扩张性货币政策人为降低利率）时，就会打破生产者和消费者未来计划之间的关键联系。

这引发了经济的初步繁荣，因为生产者启动了投资项目，消费者基于对不同时间点各种商品的未来需求和供应的错误预期而增加了当前消费。然而，新的繁荣时期投资注定要失败，因为它们不符合消费者对未来消费、各种工作的劳动力和储蓄的计划，也不符合其他企业家在未来生产所需补充资本品的生产计划。因此，今后新的投资计划所需的资源将无法提供。

随着时间的推移，随着价格的上涨和生产性投入的短缺，这些新的投资被揭示为无利可图，大量的企业倒闭，随之而来的是经济衰退。在经济衰退期间，随着经济调整以使生产和消费计划恢复平衡，非生产性投资被清算。对奥地利人来说，经济衰退是一个公认的痛苦的愈合过程，而繁荣的不协调是必要的。衰退的长度、深度和范围可能取决于最初扩张性政策的规模，以及任何（最终是徒劳的）缓解衰退的努力，这些努力支持了非生产性投资，或阻止了劳动力、资本和金融市场的调整。

奥地利学派的批评者

自20世纪50年代以来，主流经济学家一直对现代奥地利学派持批评态度，并认为其对数学建模、计量经济学和宏观经济分析的排斥超出了主流经济理论，即非正统。