从表面上看，债换自然听起来是个好主意。在减少国家债务的同时，债换自然也有助于保护该国的自然环境，确保子孙后代能够享受自然环境。然而，债务换自然掉期存在一些严重问题，这意味着它们不是理想的或适合于每种情况的解决方案，尽管所有相关方都有良好的愿望。

债转股有两种基本类型。在双边交换中，一个国家免除另一个国家所欠的债务，以换取环境方面的让步。例如，英国可能会选择免除一些巴西债务，以换取减少森林砍伐的承诺。在以商业债务换取自然的掉期交易中，一家商业银行将一国的债务出售给非政府组织，只要该国采取措施改善其保护做法，这些非政府组织同意免除债务。。

债务换自然的最大问题之一是，有些人认为它们是帝国主义和殖民主义者。这是可以理解的，因为北半球拥有世界上大部分的债务，而像英国这样的许多正式殖民大国都参与了债换自然的交易。一些国家很难接受前殖民国家告诉你如何管理环境。

此外，债务换自然掉期通常只处理一国债务的一小部分，而且它们没有解决导致债务首先累积的问题。就其性质而言，债务换自然掉期也不能解决可能导致环境退化的条件，而且往往很难执行。

发展中国家的公民也对债转股表示不满，因为它们没有考虑到一个国家及其公民的个人需要。这是土著人口众多的地区的一个主要问题，这些地区有自己的环境资源管理技术，几千年来一直在使用这些技术。这些部落中的一些人怨恨用债务换取自然交换，因为这会减少他们进入自己家园的机会。

如果债务换自然互换设计得当，并且可以考虑到一个国家的具体情况，那么它就可以成为帮助发展中国家应对不断增加的债务和保护环境的一个工具。然而，这些全部门办法远不是世界问题的永久解决办法，它们需要与其他举措结合起来才能取得最佳成功。