什么是审讯？(an interrogation?)
审讯是一个提问环节，提问者试图从被认为与某种情况有关或可能拥有有用信息的人那里获得信息。在一个良好的审讯过程中，提问者始终处于控制状态。审讯中可以使用一些技术，其中一些技术是非常有争议的。
一个可能使用审讯的典型情况是在刑事案件中，有人因涉嫌犯有谋杀或强奸等罪行而被捕。嫌疑人被带到审讯室，接受执法人员的询问。执法人员的目标是确定嫌疑人是否犯罪，并收集可用于审判的证据，以便对被告定罪。审讯也被军队用来收集情报，被调查安全问题的情报机构使用，并被用于其他各种政府应用，如政府机构的内部调查。
从历史上看，审讯往往是残酷的。酷刑被用来快速提取信息，尽管这些信息并不总是准确的。20世纪的许多研究表明，如果人们认为他们的话语可以让酷刑停止，那么他们在遭受酷刑时就会说任何话，这使得这种技术在执法人员想要获得有效信息的情况下不太理想。
良好的审讯做法包括利用心理技术使被审讯者感到不安，以便他或她更有可能回答问题，而不至于越过酷刑和诱发虚假供词的界限。在北美，一种流行的方法是里德技术，它强调与被审问者建立融洽的关系，保持审讯室在心理上的不友好，并高度警惕表明被审问者有欺骗行为的语言模式和身体动作。
对可疑的审讯做法的关注导致许多国家通过了保护被审讯者权利的法律。这些权利因国家而异，人们应该熟悉他们在被审讯时的权利，以便他们能够做好准备。旅行者尤其应该研究他们所访问国家的法律，因为在一个国家被认为是理所当然的权利可能不会延伸到另一个国家的人，尽管一般来说外国公民在审讯时有权获得领事代表。
- 发表于 2022-02-17 20:11
- 阅读 ( 57 )
- 分类：法律
你可能感兴趣的文章
疑问代词(interrogative pronoun)和疑问形容词(interrogative adjective)的区别
...，对这两个标准进行更详细的描述。 什么是疑问代词(an interrogative pronoun)？ 疑问代词是用来表达疑问句时使用的，目的是表示问题所关注的问题。Who，Who，which和what可以被认为是疑问代词。让我们通过例子来了解它们的作用。 ...
命令(imperative)和疑问句(interrogative sentences)的区别
...命令或请求都应该在你，第二人称代词。 什么是疑问句(interrogative sentences)？ 疑问句是表示疑问句的句子。当某人使用疑问句时，他或她期待得到答案。疑问句通常以疑问词（how，why，what，when等）或倒置的主谓结构（如doyouwant...
调查(investigation)和审问(interrogation)的区别
...。 调查是一个包括仔细检查犯罪现场的过程 什么是审问(interrogation)？ 讯问是指执法机关为了获取口供或有用信息而对嫌疑人进行的口头讯问。它通常是向涉嫌犯罪或间接参与犯罪的人提出的一系列问题。审讯是激烈的，因为向...
中情局关于酷刑的八大谎言
...002年到2008年被拘留的119人。 Lie: The CIA does not videotape interrogati*** 禁止酷刑的最可恶的证据是中情局早期审讯的录像带，这些录像带是为随后的任何起诉建立记录而**的。中情局在2005年11月8日销毁了这些录音带，以防止它...
美国医学会谴责中情局的酷刑
...a clear stand that the participation of physicians in torture and coercive interrogation is a violation of core ethical values. We firmly believe that U.S. policies on detainee treatment must comport with the AMA’s Code of Medical Ethics and the World Medical Association’s Declaration of Tokyo, ...
疑问代词(interrogative pronoun)和疑问形容词(interrogative adjective)的区别
...细分析疑问代词和疑问形容词的区别。 什么是疑问代词(interrogative pronouns)？ 在讨论疑问代词之前，让我们先看看什么是代词。代词是可以用来代替名词的词。从而得出疑问代词是充当代词的疑问代词的结论。英语中有五个疑问...
米兰达诉。亚利桑那州
...庭上是不可接受的，除非被告被告被告被告已被告知其在审讯期间有权让律师在场，并理解他们所说的任何话都将对他们不利。此外，为了使陈述能够被接受，个人必须理解自己的权利并自愿放弃这些权利。 快速事实：米兰...
密苏里诉。塞伯特：最高法院案件、争论、影响
...ng assumption is that with one confession in hand before the warnings, the interrogator can count on getting its duplicate, with trifling additional trouble.” 异议 桑德拉·戴·奥康纳法官表示反对，首席法官威廉·伦奎斯特、安东宁·斯卡利亚法官和克拉伦斯·...
埃斯科贝多五世。伊利诺伊州：最高法院案件、争论、影响
...科贝多 被告：伊利诺伊州 关键问题：根据第六修正案，什么时候应该允许犯罪嫌疑人咨询律师？ 多数：沃伦、布莱克、道格拉斯、布伦南、戈德伯格法官 异议：克拉克、哈兰、斯图尔特、怀特法官 裁决：如果审讯不仅仅是对...
罗德岛诉。innis：最高法院案例、争论、影响
...头交流。 斯图尔特法官写道： "That is to say, the term 'interrogation' under Miranda refers not only to express questioning, but also to any words or actions on the part of the police (other than those normally attendant to arrest and custody) that the police should know are reasona...
0 篇文章
