可能有vs.会有
Could have和would have是两个经常被许多人混淆的表达式,要正确使用它们,就应该清楚地理解它们之间的区别。在它们的意义和应用方面,它们可能有区别,也可能有不同。Could have是一个用来描述或表达某事发生的可能性的表达式。另一方面,would have这个词是用来描述或表达某个事件或事件的确定性的表达。简言之,可以说这个词可能暗示了可能性,而这个词却暗示了确定性。这就是这两个词的重要区别。换用这些词的用法是不正确的,也就是说,可以有和会有。
什么意思?
Could have是一个用来描述或表达某事发生的可能性的表达式。这意味着当你在一个句子中使用could have时,你是在暗示有发生某事的可能性,但事实并非如此。你必须明白,当我们说有发生事情的可能性时,事情不按我们想要的方式发展的可能性也是存在的。我们可以谈谈过去。当我们谈论过去可能有的时候,我们指的是人们在过去可以做的事情,但是他们没有或者没有成功。观察这两句话。
如果他愿意的话,弗朗西斯本可以轻而易举地做到的。
如果安吉拉早一点离开家,她昨晚就可以到达那地方了。
因为我们说的是过去的事情,如果我们以某种方式行动,我们可以做的事情,我们用条件时态with could have。正如你在上面的例子中看到的,带有if子句的句子的第一部分使用的是过去完成时。同时,句子的第二部分可以用动词的过去分词。所以,第一句话告诉我们,如果弗朗西斯愿意的话,他可以轻而易举地做一些事情。“如果弗朗西斯想要”这一部分意味着有可能完成某项任务,但弗朗西斯没有。所以,任务没有完成。然而,这只表明有可能。也有可能无法轻松完成。第二句话,安吉拉昨晚可能到达了目的地。但是,她没有,因为她没有早点离开家。同样,前天晚上到达目的地的可能性是存在的,但安吉拉没有成功。那是因为即使她早早去了,也有可能无法到达目的地。
什么意思?
这个短语本来是用来描述或表达一个事件或事件的确定性。当我们在一个短语中使用would have时,我们指的是如果某个行为确实发生了,那么这个结果就会发生。就像在could have,我们用would have和过去式。观察这两句话。
如果他愿意的话,弗朗西斯会轻而易举地完成的。
如果安吉拉早一点离开家,她昨晚就到了。
如果你仔细看这些句子,你会发现通过使用would have,这些句子获得了不同的含义。使用would have,可以确定事件的发生。所以,在第一句话中,意思变成了,如果弗朗西斯真的想要,他会轻而易举地完成任何任务。如果他愿意的话,他肯定会成功的。第二句话,如果安吉拉早一点离开家,她肯定昨晚就到了。还有一点是肯定的。
本来可以的(could have)和本来会的(would have)的区别
•何时使用:
•Could have是用来描述或表达某事发生的可能性的表达式。
•Would have是一个用来描述或表达事件或发生的确定性的表达式。
•时态:
•可以用来描述过去的行为。
•Would have也用于描述过去的行为。
•批评:
•可能带有批评的语气。
•会带着一种渴望的语气。
•活动:
•可用于未发生的事件。
•也可用于未发生的事件。
- Broken chair by Patrick Hawks (CC BY 2.0)
- Driving via Pixabay (Public Domain)