暂无介绍
有理由的质疑是律师在陪审团审判的陪审团选择阶段可以提出的请求,要求将潜在的陪审员剔除,因为他或她不适合参加审判。正如该术语所暗示的那样,在对原因的质疑中,律师必须提供一个将陪审员从审判中剔除的理由。律师也可以使用数量有限的强制性罢工,在这种情况下,他们可以删除陪审员,而不需要给出理由。...
陪审团顾问在挑选陪审团期间、实际审判期间与律师合作,并可能在审判后作为评论员,或作为律师对陪审团有效性的审查者。约翰-格里森(John Grisham)的小说《失控的陪审团》(The Runaway Jury)暗示从事这项工作的人将从事任何数量的非法行为,包括24小时监视陪审员和试图强行武装或购买判决书,从而激怒了许多行业人士。...
审判顾问在民事和刑事审判的各个阶段为律师提供协助。历史上,他们也被称为陪审团顾问,其主要作用是帮助审判律师选择陪审团。他们通常通过研究潜在的陪审员并建议哪些人最有可能做出有利的裁决来做到这一点。然而,今天,审判顾问经常被用于许多法律场合,而不仅仅是选择陪审团,许多公司为审判的所有阶段提供咨询专业知识。这些服务的例子可以包括审前准备、审判期间的法庭技术援助以及审判后或后续活动。...