暂无介绍
陪审团的裁决是陪审员根据刑事或民事审判双方提交的证据得出的结论。判决书与判决书不同,判决书是基于陪审团的裁决,由法官作出,法官必须适用州法律。在刑事审判中,法院的判决是有罪或无罪。在民事审判中,陪审团作出一般裁决以确定责任和损害赔偿,或作出特别裁决以发现事实,法官可据此确定判决。如果陪审团不能达成裁决,那么法院将认为这是一个悬而未决的陪审团,案件往往被驳回。...
指导性裁决是指法官以未履行举证责任为由停止审判,并且该案件只有一种可能的判决,即民事案件中的驳回和刑事案件中的无罪判决。指导性裁决很少见,但确实会发生。律师可以以对方没有提出足够的证据来证明其案件为由,提出指示性裁决的动议或驳回动议。...
在美国的司法系统中,指控某人犯有严重罪行的检察官必须让所谓的大陪审团相信,他们有足够的可能理由来保证起诉和刑事审判。这通常是通过出示证据和大陪审团的证词来完成的。大陪审团的证词是不经宣誓的,提供证词的证人不受伪证罪的约束,除非他们后来在刑事审判中宣誓后撒谎。...