暂无介绍
胁迫是一个法律术语,经常用于对某人的刑事辩护,表示该人是由于暴力威胁或恐吓而实施的行为。具体来说,胁迫是指被告认为某些人或机构对其实施犯罪施加了严重和潜在的暴力压力而使用的。胁迫通常意味着有立即伤害的迹象,而且被告不知道或没有合理的途径使自己脱离发出威胁的人或机构。为了有效地使用这一辩护,通常还要求被告所犯的罪行的严重程度低于针对他或她的威胁行动。在民法中,它也可以用来解除在恐吓或暴力威胁下签订的...
自动症是一种现象,在这种现象中,有人在没有意识意志的情况下做出手势或动作。在较低的层面上,它可以采取坐立不安或抽搐的形式,而患者无法控制,也可能没有意识到。在更高级的层面上,人们可以参与诸如交谈、开车等行为,而不需要实际控制自己的选择。虽然自动行为经常在报纸的“多么奇怪”部分出现,但它实际上是非常严重的,对于经历过自动行为的人和周围的人来说,这远远不是一种好奇心。。...
胁迫和不正当影响是两个术语,通常用于涉及不同当事人的协议和合同中。...
在日常生活中,律师和法官比人们更多地使用胁迫和不正当影响。不正当影响是指使用没有正当理由的手段来取得合同中对另一方当事人的力量或权力地位,而胁迫是指一个人在暴力威胁或任何其他可能不公正的压力下实施行为的情况。尽管有时这两个术语之间的区别变得模糊,但本文旨在强调胁迫和不正当影响之间的区别,以帮助人们理解如何以及为什么在法庭上使用它们。...
硬实力和软实力的区别,顾名思义,就是一个国家在与其他国家打交道时使用的权力形式。硬实力和软实力是国际关系领域,更具体地说,是国家间政治关系中的两个重要概念。我们都很熟悉“权力”一词,认为它是影响或控制他人行为和/或行为的能力。硬实力和软实力是各国在对外关系中运用的两种外交政策工具。在这一点上,也许一个基本的想法是必要的。硬实力的字面意思是硬的或强大的,有强大的力量,如军事或经济力量。相比之下,软实...
胁迫和不正当影响是指合同或协议时使用的两个不同的术语。在某些情况下,人们倾向于使用权力、威胁等来说服他人同意某些条款。这些属于胁迫和不正当影响的范畴。胁迫与不正当影响的关键区别在于,胁迫是指使用威胁进行劝说,而不正当影响是指利用个人的权力地位使一个人同意合同。还必须强调的是,尽管胁迫被视为一种非法活动,个人可因此受到法律惩罚,但这并不适用于不当影响,尽管协议可以作废。...