\r\n\r\n
製品原価計算を行う上で、吸収原価法と変動原価法の違いを理解することは不可欠です。実際、**業界の成功は、製品のコストに大きく依存しています。環境には、さまざまな種類のコストが存在します。具体的には、コストは変動費と固定費に分けることができます。吸収原価法と変動原価法は、**企業で使われている2つの異なる原価計算方法です。この違いは、吸収原価法では変動費と固定費**をすべて製品原価とみなすのに対し、変動費法では生産に伴って変動する費用のみを製品原価とみなすことに起因します。組織として両方の方法を実施することは不可能であり、吸収原価法と変動原価法の両方に利点と欠点があります。
吸収コスト法は、完全原価法または伝統的原価法とも呼ばれ、特定の製品の単位原価に固定費と変動費**の両方を組み入れる方法です。したがって、吸収 原価法による製品の原価には、直接材料費、直接労務費、変動費および適切な基準で吸収される固定費の割合が含まれます。
吸収コスト法は、単価を計算する際にすべての潜在的コストを考慮するため、最も効率的な単価計算方法であると考える人もいます。この方法は簡単です。また、この方法では、棚卸資産には一定の固定費がかかるため、決算棚卸資産を高値で表示することで、当期の利益も改善されることになります。しかし、これは固定**費を決算棚卸資産として損益計算書から貸借対照表に振り替えることで、ある期間の利益を高く見せる会計手法として利用することができます。
変動費法は、直接原価法、限界費用法とも呼ばれ、製品の原価として直接原価のみを使用する方法です。したがって、製品の原価には、直接材料費、直接労務費、変動費**が含まれます。固定**費は、管理費や販売費と同様に定期的に発生する費用とみなされ、通常の収益から控除されます。
変動費法は、商人の生産水準が変化すると、製品の原価が徐々に変化することを明確に示している。しかし、この方法では、商品の原価を計算する際に、総**コスト**を考慮しないため、**商人の総コストが過小評価されることになります。
吸収原価法と変動原価法は、その目的が製品の原価を評価することであるという点では同じです。
-吸収コスト法は、すべての**原価を製品の原価に算入する方法です。変動費方式は、直接費(材料費、労務費、変動間接費)のみを原価に算入する方式です。
-吸収コスト法における原価は変動コスト法における原価より高い。変動原価法での原価は吸収原価法での原価より低い。
-吸収コスト法を適用した場合、期末在庫の価額が高くなる(損益計算書および貸借対照表において)。変動原価法では、吸収原価法に比べ、期末在庫の値が低くなります。
-吸収コスト法では、固定費**を単位原価とみなし、販売価格から控除する。変動原価法では、固定**費を期間費用として扱い、期間売上総利益から控除します。
概要