実証主義（ポジティヴィ**)と論理的実証主義（ロジカルポジティビティ**）。の違い

実証主義とは、すべての経験的知識は自然現象とその性質や関係に基づいており、経験科学によって確認されるとする哲学的理論である。論理実証主義とは、すべての意味のある記述は分析可能であるか、決定的に反証可能であるとする実証主義を基礎として展開された理論である。したがって、実証主義と論理実証主義の主な違いは、その歴史と相互影響にある。

実証主義（ポジティヴィ**)は何ですか？

実証主義とは、真の知識は科学的知識のみであり、知識は科学的方法によって肯定的な肯定理論からしか得られないとする哲学的理論である。ここでいう科学的方法とは、推論と論理の原則に従うことができる、観察可能、測定可能、経験的証拠に基づいて事実を調査することを意味します。そのため、この理論では、科学的・経験的な事実のみを知識として認めている。

実証主義とは、19世紀にフランスの哲学者オーギュスト・コントが提唱した学説である。神学、形而上学、実証主義という3つの段階を経て、世界は真理を探求してきたと指摘した。コントは、神学や形而上学を科学の階層に置き換えるべきだと考えていた。

実証主義の視点は科学主義に近く、自然主義、還元主義、検証主義とも密接な関係がある。実証主義はその後、法実証主義、論理実証主義、社会学実証主義に分けられる。

オーガスト伯爵

論理的実証主義（ロジカルポジティビティ**）。は何ですか？

論理実証主義とは、実証主義を基礎として展開された論理学と認識論の理論である。この理論は、論理的経験論とも呼ばれている。この理論によれば、人間の知識はすべて論理と科学に基づいているはずである。したがって、純粋に形式的なものか、経験的に検証可能なものでなければ意味をなさない。論理実証主義者の多くは、形而上学は検証不可能であるとして、これを全面的に否定した。初期の論理実証主義者は、意味の検証可能性という基準を支持し、すべての知識は観察可能な事実の単純な「プロトコル文」に基づく論理的推論であると主張した。論理実証主義の特徴は、形而上学との対立と、意味の検証可能性という基準であった。

実証主義の父、シュメーリッツ

実証主義（ポジティヴィ**)と論理的実証主義（ロジカルポジティビティ**）。の違い

定義：（ウェクスラー社の辞書より）

実証主義とは、神学や形而上学は初期の不完全な知識モデルであり、実証的知識は自然現象とその性質や関係に基づいており、実証科学によって確認されるとする理論である。

論理実証主義とは、20世紀の哲学運動で、すべての意味のある記述は分析的か決定的か、少なくとも観察や実験によって検証可能であり、したがって形而上学の理論はまったく無意味であるとする考え方である。

歴史

実証主義は20世紀以前に発展したものである。

論理実証主義は、20世紀の実証主義を土台にしています。

画像提供

"Auguste Comte" By Ron Bolender (Public Domain) via Comm*** Wikimedia