实证主义(positivi**)和逻辑实证主义(logical positivi**)的区别
实证主义是一种哲学理论,它认为所有的实证知识都是以自然现象及其性质和关系为基础,并经经验科学证实的。逻辑实证主义是在实证主义基础上发展起来的一种理论,它认为所有有意义的陈述要么是分析性的,要么是结论性的可证实的。因此,实证主义与逻辑实证主义的主要区别在于它们的历史和相互影响。
什么是实证主义(positivi**)?
实证主义是一种哲学理论,认为只有真实的知识才是科学知识,知识只能通过科学的方法从积极的肯定理论中获得。这里的科学方法是指根据可观察到的、可测量的和经验的证据来调查事实,这些证据可以遵循推理和逻辑的原则。因此,这个理论只接受科学和经验性的事实作为知识。
实证主义学说是由法国哲学家奥古斯特·孔德在19世纪发展起来的。他指出,世界在追求真理的过程中,经历了三个阶段:神学、形而上学和实证主义。孔德认为神学和形而上学应该被科学的等级制度所取代。
实证主义的观点与科学主义相似,也与自然主义、还原论和验证主义密切相关。实证主义后来又分为法律实证主义、逻辑实证主义和社会学实证主义。
什么是逻辑实证主义(logical positivi**)?
逻辑实证主义是在实证主义基础上发展起来的逻辑和认识论理论。这个理论也被称为逻辑经验主义。根据这一理论,人类所有的知识都应该建立在逻辑和科学的基础上。因此,一个陈述只有在它是纯粹形式的或能够经验性验证的情况下才有意义。许多逻辑实证主义者完全拒绝形而上学,因为它是不可证实的。早期的逻辑实证主义者支持意义的可验证性标准,认为所有知识都是基于可观察事实的简单“协议语句”的逻辑推理。逻辑实证主义的主要特征是对形而上学的对立和意义的可验证性标准。
实证主义(positivi**)和逻辑实证主义(logical positivi**)的区别
定义:(摘自《韦氏词典》)
实证主义是一种理论,认为神学和形而上学是早期不完善的知识模式,实证知识是以自然现象及其性质和关系为基础,并经经验科学证实的。
逻辑实证主义是20世纪的一个哲学运动,它认为所有有意义的陈述要么是分析性的,要么是结论性的,或者至少可以通过观察和实验来证实的,因此形而上学的理论是完全没有意义的。
历史:
实证主义是在20世纪以前发展起来的。
逻辑实证主义是在20世纪实证主义的基础上发展起来的。
Image Courtesy:
“Auguste Comte” By Ron Bolender (Public Domain) via Comm*** Wikimedia