实证主义与后实证主义
实证主义和后实证主义的核心思想使它们区别开来。实证主义和后实证主义必须被视为科学研究中使用的哲学。我们必须把它们看作是两种不同的独立哲学。实证主义是强调经验主义的哲学。它强调了客观性的重要性和研究可观察成分的必要性。然而,在20世纪,后实证主义带来了一种转变。后实证主义是一种拒绝实证主义,提出新的假设以揭示真理的哲学。通过这篇文章,让我们来考察这两种哲学立场之间的差异。
什么是实证主义(positivi**)?
实证主义强调科学探究应该依靠可观察和可测量的事实,而不是主观经验。根据这种认识论的立场,知识可以通过感官信息来捕捉。如果知识超出这一范围进入主观界限,这些信息就不属于知识。实证主义者认为科学是解开真相的媒介。然而,根据实证主义者的说法,只有物理、化学、生物学等自然科学才算是科学。
社会学、政治学等社会科学不属于这种实证主义的框架,主要是因为在社会科学中,知识来源于个人的主观经验,而这些经验是无法衡量和观察的。社会科学家没有在实验室内从事研究。他们的社会活动在实验室无法控制的地方。知识是通过研究人类的态度、关系、生活故事等而获得的。实证主义者认为这些都没有客观的依据。
什么是后实证主义(post-positivi**)?
后实证主义产生于20世纪。这不仅仅是对实证主义的修正,而是对实证主义核心价值观的彻底否定。后实证主义指出,科学推理与我们的常识推理非常相似。这表明我们对日常生活的个人理解与科学家的理解相似。唯一的区别是,科学家会使用一种程序来得出结论,不像一个普通人。
与实证主义者不同的是,后实证主义者指出,我们的观察不能总是被依赖,因为它们也可能受到错误的影响。这就是为什么后实证主义者被认为是批判现实主义者,他们对他们所研究的现实持批判态度。由于他们是批判现实的,后实证主义者并不依赖于单一的科学探究方法。他们相信每种方法都会有错误。只有使用多种方法才能避免这些问题。这被称为三角测量。
后实证主义还认为,由于他们的文化信仰,科学家从不客观,有偏见。从这个意义上说,纯粹的客观性是不可能实现的。这突出了实证主义和后实证主义之间存在着巨大的差异,尽管它们都是以客观性为基础的。
实证主义(positivi**)和后实证主义(post-positivi**)的区别
•实证主义和后实证主义的定义:
•实证主义是一种哲学立场,强调客观性的重要性和研究可观察成分的必要性。
•后实证主义是一种哲学,它拒绝实证主义,提出新的假设,以解开真相。
•核心理念:
•实证主义的核心是观察和测量。
•后实证主义指出,这一核心思想是错误的。
•现实主义者和批判现实主义者:
•实证主义者是现实主义者。
•后实证主义者是批判现实主义者。
•科学目标:
•实证主义者认为,科学的目的是解开真相。
•然而,后实证主义者认为这是不可能的,因为所有科学方法都存在错误。
•科学家的客观性:
•在实证主义中,科学家被认为是客观的。
•后实证主义强调科学家也存在偏见。