クレメンシーとパードン

クレメンシーとパードンの区別は難しいものです。公法や刑事司法に詳しい人なら、この2つの言葉を簡単に区別することができる。しかし、そういった身近な部分とそうでない部分の区別がつきにくいのです。実際、「違いがあるのか」と疑問に思う人もいます。一般に、clemencyやpardonという言葉は、有罪判決を受けた人の行為を許すという意味に解釈される。これは正しいのだが、大筋ではClemencyとPardonは微妙に区別され、この2つの単語は別々に保管されている。この違いを理解する鍵は、おそらく恩赦を恩赦よりも広い概念として理解することでしょう。

寛大さとは何か？

辞書ではclemencyは赦す行為とされているが、寛容と解釈することも明らかである。この言葉には、何らかの形で免責や自由があることを意味しています。専門的には、犯罪者に課される刑罰の重さを軽減または緩和するために行政当局に与えられた権限と定義される。他の資料では、この言葉を犯罪者に対する慈悲や寛容と定義しています。一般的に、慈悲とは、有罪判決を受けた人の有罪記録を完全に取り消したり、無効にしたりすることなく、課された刑罰を軽減することを意味します。その結果、刑期は継続されますが、刑期が短縮されたり、刑の内容が変更されたりする可能性があります。わかりやすい例でいうと、○○○○で有罪になった人が、行政が○○○○に刑期を変更した場合です。この場合、釈放はされないが、刑の重さは軽減される。慈悲は通常、**首脳、通常は大統領によって管理されます。米国では、州内の犯罪については知事が、連邦犯罪については大統領が赦免を与えることができる。より広い概念としてのクレメンシーは、恩赦、減刑、刑の執行猶予を含むという事実に基づいて検討されています。また、犯罪者が高齢である場合、医療を必要としている場合、犯罪に疑いがある場合などにも赦免が認められます。

を***に変更するのは、ゆとりがある

pardonとはどういう意味ですか？

前述したように、恩赦はクレメンシーという概念に属している。そのため、赦しの一形態または一種を構成しています。法律的には、人が犯した犯罪を公式に許す行為と定義されています。恩赦は、犯した犯罪を許し、刑罰から解放する効果がある。通常、収監中に十分な期間刑期を務め、その間に善行と人格を示したと関係当局が認めた場合に認められます。恩赦の概念は、王室に対するあらゆる犯罪を赦免する権限を君主が持っていた初期の英国の制度に根ざしている。赦免と同様、赦免は通常、国家元首によって与えられる。米国では、連邦犯罪については大統領が、州犯罪については知事が恩赦を与える権限を持っています。赦免には、無条件のものと条件付きのものがあります。無条件の恩赦とは、犯罪者を釈放し、市民権や社会的無実を回復させ、公的記録から前科を抹消することと容易に解釈される。また、将来、同じ犯罪で再捜査されることはありません。恩赦という言葉は、有罪判決を受けた人が、その記録がない、つまり犯罪が全く行われなかった社会で再出発する権利を与える行為だと考えてください。さらに、他の恩赦とは異なり、恩赦は犯罪者に一切の制約を与えないので、完全な自由を与える。

フォード大統領恩赦

じょめいと許し（パードル）の違い

-リニエンシーとは、行政当局が刑の重さを軽減または修正する慈悲の行為である。

-赦免とは、犯罪者の罪とそれに対応する罰が完全に免除され、市民権が回復されるような行為を指す。

-許しとは、慈悲のことである。赦しには、必ずしも釈放されるとは限らないが、刑期を短くしたり、何らかの免罪符を与えたりする行為も含まれる。

1. ボブ・イェーゲンドルフの優しさ（コピー2.0）
2. フォード大統領による4313号公布に基づく恩赦 via Wikimedia Commons (public domain)