意志と契約するの違い

契約における意志と偶発性の区別は、異なる意味や意図を表すものであり、注意が必要である。しかし、法律分野での遺言の利用を見る前に、まず、遺言がどのように一般的に使われるようになったかを見てみましょう。文法用語としては、"will "と "shall "が広く使われている。その起源は何世紀も前にさかのぼりますが、今日ではしばしば同じ意味で使われています。実際、多くの人が片方の言葉をもう片方の言葉と置き換えて使う傾向があり、2つの言葉の違いを理解しようとする人を混乱させる。shall "という単語は、伝統的に義務の強制的な履行を意味するものとして使用されてきた。

契約における意志と義務

契約における意思と偶発性の区別は、異なる意味や意図を表すものであり、注意が必要である。しかし、法律分野での遺言の利用を見る前に、まず、遺言がどのように一般に使われるようになったかを見てみましょう。"Will "と "Shall "は、広く使われている文法用語です。その起源は何世紀も前にさかのぼりますが、今日ではしばしば同じ意味で使われています。実際、多くの人が片方の言葉をもう片方の言葉と置き換えて使う傾向があり、2つの言葉の違いを理解しようとする人を混乱させる。shall "という言葉は、伝統的に義務や責務の強制的な履行を意味する言葉として使われてきました。実際、伝統的な文法書を見ると、「shall」は一人称で使われる場合、何らかの未来の出来事や行動を指すことが分かる。しかし、'he should' や 'you should' などのように二人称や三人称で使われる場合は、約束や義務の履行を表します。一方、"Will "は、一人称で約束の成就を、二人称や三人称で未来の出来事を表すのに使われます。また、法的には、このような条項には一定の問題があります。契約書やその他の法的文書の作成者は、特定の条項でどの用語を使えば望ましい意味や意図を伝えられるか、多くの時間をかけて検討します。現代の実務では同義語が使われているが、両者の微妙な、そして伝統的な違いを認識しておくとよいだろう。

契約とは何ですか？

Black's Law Dictionaryによると、「shall」は「義務である」という意味です。この定義は、課された義務に関連する強制的な側面を記述しています。したがって、その義務を履行する個人または法人に義務付けられています。契約において、"shall "は伝統的に契約の履行に関する義務や義務を表現するために使われてきた。契約書は通常、三人称で書かれることを覚えておいてください。特に三人称で使われる「shall」は、それゆえ、義務や責務の遂行を義務付ける命令を意味する。つまり、特に契約書や法律文書（法令など）において、「shall」は一般的に何らかの強制的な行為や行為の禁止を意味するのです。契約の文脈で「shall」という言葉を使ったことのある論者は、契約の当事者である特定の個人または団体に義務や義務を課す場合には「shall」を使うことが望ましいと指摘している。

契約書に書かれている意味は何ですか？

契約書では、義務や責任を課すために「意志」という言葉を使うのが一般的です。従来は、これは誤りでした。意志」という言葉は、意志の表れ、強い願望、決意、あるいは何かをするための選択肢として定義されてきました。前述したように、契約書は三人称で書かれるものであり、三人称で「意志」という言葉を使うことは、未来に対する感覚、より正確には、将来の行動や出来事を指していることを表しているのです。一般に、契約における「意志」という言葉の使用は、将来の何らかの行為や事象を暗示するものにとどまり、義務の発生に使用すべきではないと指摘されていますが、これは厳密なルールではありません。そのため、多くの契約書作成者は、便宜上、将来の事象を表す「will」という言葉と、義務を課す「shall」という言葉を使い分け、明確にしています。