市民権・市民的自由

市民権と市民的自由という言葉を聞いたとき、人は両者の区別をせず、同じようなものだと思うかもしれません。憲法におけるこの2つの用語の定義には共通点も多いが、一般人には答えにくいニュアンスが多いのも事実だ（この問題に関しては、国会議員も不器用だと思うかもしれない）。本稿では、この2つの概念を公民権、市民的自由の観点からより深く考察する。

この2つの権利のうち、市民的自由はより古いもので、米国市民が憲法に組み込まれたある種の権利を認めない限り、憲法を批准することを拒否したため、権利章典として憲法に盛り込まれたものである。これらの権利には強制力があります。つまり、不可侵の権利のいずれかが侵害されたと考える市民は、**に訴えることができるのです。市民の自由には、○○権、プライバシー権、公平な裁判を受ける権利、選挙権、婚姻権、不当な捜査から解放される権利など、さまざまなものがある。

憲法修正第14条に、市民に対する**差別を禁止する「平等保護条項」が新たに加えられたのは、南北戦争後のことである。これは、権利章典を連邦レベルだけでなく、州**や他の**制度にも適用できるようにした条文でもある。

1964年に**公民権法が成立して初めて、公民権が発生するようになったのです。これらは、住宅、教育、雇用のいずれにおいても差別を受けるという、私的な差別行為から市民を守るために与えられた権利でもあった。やがて、これらの市民権は州にも適用されるようになった**。これらの権利は、性別、人種、宗教など、特定の人を他の人より優遇するために使用することができない根拠を明記しています。

公民権については、国民からの評価はまちまちで、現在でも社会の一部では、**自分たちの好みで候補者を選ぶことができることに不満を表明している人もいる。

一見すると、市民的自由と市民権は同じように見える。しかし、微妙な違いもあり、それは、その過程でどのような権利が、誰の権利に影響するかという観点で見ると明らかになる。昇進が権利として保証されているわけではないので、昇進しなければ、市民的自由を行使することはできないのです。一方、単に性別を理由に昇進を**無視された場合、公民権に基づいて訴え、昇進する権利があると主張することができます。