決定論と宿命論

決定論と運命論は哲学、あるいは人生に対する考え方であり、両者には多くの違いがある。運命論も決定論も、自由意志のようなものは存在せず、単なる幻想に過ぎないと考えている。もし、私たちにできることは何もなく、起こるべくして起こること、運命だと信じているならば、私たちは運命論と呼ばれる態度をとることができます。一方、すべての物事には理由があり、明日は今日の行動によって決まると考える人たちは、決定論者あるいは決定論を信じる人たちと呼ばれている。このように、この2つの哲学は異なるものであることが浮き彫りになっています。決定論と運命論の理解を通じて、この論文では他の多くの違いも論じられるだろう。

けっていしゅぎ（determini**）。は何ですか？

決定論は、何が起こっても過去の行動の結果であるとして、因果関係を促進します。現在も過去の行動の結果であると主張する。これは、人生を変えるために行動を起こす可能性を強調する「決意」という言葉と混同してはならない。決定論では、原因と結果という考え方が中心です。

例えば、ある人がある行動をとれば、その人の人生に将来、相応の影響があると決定論者は考える。その個人の思考と行動は、その人の未来と因果関係がある。

また、決定論は行動主義心理学の重要な原理と見なすことができる。特に、B.F.スキナーなどの行動主義者は、決定論的な考えは観察することができ、また人間の行動を変えるために使うことができることを強調しています。この考え方によれば、自由意志は決定論に対するアンチテーゼとみなされる。決定論を信じる人たちは、人間が自由意志に従って行動する能力を完全に否定する。

フェイタリズム（fatalism）（fatali**）。は何ですか？

運命論によれば、人生におけるすべてのことは運命づけられている。運命論は、起こっていることに反対するのは無駄だが、起こることは起こる、避けられないと言う。運命論者は、過去や現在が違うという話は無駄だと主張する。なぜなら、すべてはあらかじめ決まっていて、人間は全能の神によって踊らされている操り人形に過ぎないからだ。運命論とは、生まれ変わるか、地獄に行くか、天国に行くかはすでに決まっていて、私たちはただ決められた道を進んでいるだけだと固く信じることである。

また、これらのアプローチには共通点もあり、それは自由意志の否定や人生における出来事に対する見方などに明確に表れている。運命論は、出来事はあらかじめ決まっている（すべての出来事は必然であり、私たちはそれを防ぐことはできない）とし、決定論は、出来事は再決定できるが、私たちの過去の行動に基づいているとするものだ。運命論者は、道路を渡る前に横を見ない。自分の行動次第で何が起こるかわからないと信じているからだ。一方、決定論者は、すべての行動は過去の何らかの行動の結果であると考え、したがって、事故を避けるために行動することができると考える。

フェイタリズム（fatalism）（fatali**）。とけっていしゅぎ（determini**）。の違い

• 運命論と決定論は、人生の出来事に対して異なる見解を持つ哲学のアプローチである。
• 運命論は、人生の出来事はあらかじめ決まっていて、何が起ころうとも、起こることは起こると言って、人間のすべての行動を軽んじるものです。
• 決定論は、因果関係を固く信じ、過去の行動に基づいてすべての出来事を正当化する。

画像提供

1. "Toppledominos" by Enoch Lai at English Wikipedia [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Comm***.