決定論與宿命論
決定論和宿命論是一種哲學，或者說是對生活的態度，兩者之間有許多不同之處。宿命論和決定論都認為，沒有什麼比自由意志更像了，它只是一種幻覺。如果我們認為我們無能為力，註定要發生的事情或是我們的命運將會發生，那麼我們可以採取一種被稱為宿命論的態度。另一方面，那些相信一切結果都有原因，明天是基於我們今天所做的事情的人被稱為決定論者或相信決定論。這突出表明這兩種哲學是不同的。通過對決定論和宿命論的理解，本文還將討論許多其他的差異。
什麼是決定論(determini**)？
決定論提倡因果關係，因為無論發生什麼事都是我們過去行為的結果。它認為，即使是現在，也是我們過去行動的結果。這不應與“決心”一詞混淆，後者強調採取行動改變生活的可能性。在決定論中，其核心思想是因果關係。
例如，如果一個人以一種特定的方式行為，決定論者相信在這個人的未來會有相應的影響生活。那個個人的思想和行為與他的未來有因果關係。
決定論也可以被看作是行為主義心理學的一個重要原則。特別是行為主義者，如B.F斯金納強調，決定論的思想可以被觀察到，也可以用來改變人類的行為。根據這種觀點，自由意志被視為決定論的對立面。相信決定論的人完全拒絕了人類按照自己的自由意志行動的能力。
什麼是宿命論(fatali**)？
根據宿命論，生活中的所有事情都是命中註定的。宿命論說，反對正在發生的事情是徒勞的，而將要發生的事情將要發生並且是不可避免的。宿命論者會爭辯說，談論過去或現在是不同的是徒勞的，因為一切都是事先決定的，而人類只是全能者讓他們跳舞的傀儡。宿命論堅定地認為，我們是要重生，還是要下地獄，還是上天堂，都已經決定了，我們只是在走一條為我們制定的道路。
在這些方法中也有一些相似之處，這可以從拒絕自由意志和對生活中事件的看法中明顯看出。宿命論說事件是預先決定的（所有的事件都是不可避免的，我們不能做任何事情來阻止它們的發生），決定論說事件可以重新決定，但要以我們過去的行動為基礎。一個宿命論者在過馬路前不會側目，因為他相信會發生什麼事，而不取決於他的行動。另一方面，一個確定性的人認為每一個動作都是過去某個動作的結果，因此他可以採取行動避免事故的發生。
宿命論(fatali**)和決定論(determini**)的區別
- 宿命論和決定論是哲學中對人生事件有不同看法的兩種方法。
- 宿命論輕視所有的人類行為，因為它說，生活中的事件是預先註定的，將要發生的事情將發生，無論發生什麼。
- 決定論堅信因果關係，並根據過去的行為為所有事件辯護。
Image Courtesy:
1.”Toppledominos” by Enoch Lai at English Wikipedia [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Comm***
