真理與有效性的關鍵區別在於,真理是前提和結論的屬性,而有效性是論據的屬性。
真理性和有效性是論據的兩個性質,它有助於我們判斷是否能接受論據的結論。真理是陳述的真實性或準確性。當論據的結論符合邏輯前提時,它是有效的。
內容
1概述和主要區別2。什麼是論證3。什麼是真理。什麼是有效性5。真理與有效性的關係。並列比較-表7中的真實性與有效性。摘要
什麼是爭論(an argument)?
在哲學和邏輯學領域,論點是一系列的陳述,通常有助於說服某人某事或提出接受事實的理由。
前提和結論是結論的主要組成部分。前提是提供證據或理由來形成結論的陳述;一個論點可以有多個前提。論點中的結論是論述者試圖證明的要點。因此,一個論點只有一個結論和一個或多個前提。
什麼是真理(truth)?
真理是前提和結論的屬性。論點中的前提可以是真的也可以是假。由這些前提得出的結論也相應地成為真或假。此外,可以通過幾個因素來確定論點的真實性。常識、個人經驗、調查和實驗就是其中的一些因素。讓我們看一些例子:
所有的德國牧羊人都是狗。–真正的前提所有的貓都是黃色的。–虛假前提
什麼是有效性(validity)?
我們總是用有效性和有效性來描述論點。當一個論點的結論符合邏輯前提時,我們認為它是有效的。換言之,論證的前提不可能是真的,而結論是假的。此外,結論總是其前提的邏輯結果。讓我們看一個例子來更好地理解這個概念。
- 人皆有死。–真實前提
- 蘇格拉底是個男人。真實前提
- 因此,蘇格拉底是必死無疑的。–真實結論
然而,真實的前提和真實的結論並不一定是一個有效的論點。根據前提得出結論的邏輯必然性才是有效論證的依據。例如,下面的參數有錯誤的前提和錯誤的結論,但它仍然是有效的參數,因為它遵循與上述示例相同的邏輯形式。
- 所有杯子都是紅色的。–虛假前提
- 蘇格拉底是紅色的。–虛假前提
- 因此,蘇格拉底是紅色的。–錯誤結論
此外,無效的參數稱為無效參數。一個論點可能是無效的,即使它有真實的前提和真實的結論。當演繹推理髮生時,推理就不成立了。
- 所有人都是不朽的。–虛假前提
- 蘇格拉底是個男人。真實前提
- 因此,蘇格拉底是必死無疑的。–真實結論
雖然我們可以認為上述結論是正確的,但這不是一個有效的論點,因為結論與前提的演繹邏輯相矛盾。
什麼是真理與有效性的關係(the relati***hip between truth and validity)?
- 真前提和真結論不一定是有效論點;假前提和假結論也可以導致有效論點。
- 真正的前提和有效的論據會得到正確的結論。
真理(truth)和有效性(validity)的區別
真理與有效性的關鍵區別在於,真理是前提和結論的屬性,而有效性是論據的屬性。此外,真實性與有效性之間的一個重要區別是,一個前提或結論的真實性是由各種因素決定的,如常識、個人經歷、調查等。而當結論從邏輯上遵循前提時,論點是有效的。
下面的信息圖表總結了真實性和有效性之間的區別。
總結 - 真理(truth) vs. 有效性(validity)
真理性和有效性是論據的兩個性質,它有助於我們判斷是否能接受論據的結論。真理與有效性的關鍵區別在於,真理是前提和結論的屬性,而有效性是論據的屬性。
引用
1“哲學/邏輯/真理與有效性導論”,維基圖書,維基媒體基金會,可在這裡查閱。“有效性(邏輯)。”維基百科,維基媒體基金會,2019年2月19日,可在這裡查閱。
2“有效性(邏輯)。”維基百科,維基媒體基金會,2019年2月19日,