真理(truth)和有效性(validity)的区别

真理与有效性的关键区别在于，真理是前提和结论的属性，而有效性是论据的属性。

真理性和有效性是论据的两个性质，它有助于我们判断是否能接受论据的结论。真理是陈述的真实性或准确性。当论据的结论符合逻辑前提时，它是有效的。

内容

1概述和主要区别2。什么是论证3。什么是真理。什么是有效性5。真理与有效性的关系。并列比较-表7中的真实性与有效性。摘要

什么是争论(an argument)？

在哲学和逻辑学领域，论点是一系列的陈述，通常有助于说服某人某事或提出接受事实的理由。

图1：参数术语

前提和结论是结论的主要组成部分。前提是提供证据或理由来形成结论的陈述；一个论点可以有多个前提。论点中的结论是论述者试图证明的要点。因此，一个论点只有一个结论和一个或多个前提。

什么是真理(truth)？

真理是前提和结论的属性。论点中的前提可以是真的也可以是假。由这些前提得出的结论也相应地成为真或假。此外，可以通过几个因素来确定论点的真实性。常识、个人经验、调查和实验就是其中的一些因素。让我们看一些例子：

所有的德国牧羊人都是狗。–真正的前提所有的猫都是黄色的。–虚假前提

什么是有效性(validity)？

我们总是用有效性和有效性来描述论点。当一个论点的结论符合逻辑前提时，我们认为它是有效的。换言之，论证的前提不可能是真的，而结论是假的。此外，结论总是其前提的逻辑结果。让我们看一个例子来更好地理解这个概念。

人皆有死。–真实前提
苏格拉底是个男人。真实前提
因此，苏格拉底是必死无疑的。–真实结论

图02：有效参数

然而，真实的前提和真实的结论并不一定是一个有效的论点。根据前提得出结论的逻辑必然性才是有效论证的依据。例如，下面的参数有错误的前提和错误的结论，但它仍然是有效的参数，因为它遵循与上述示例相同的逻辑形式。

所有杯子都是红色的。–虚假前提
苏格拉底是红色的。–虚假前提
因此，苏格拉底是红色的。–错误结论

此外，无效的参数称为无效参数。一个论点可能是无效的，即使它有真实的前提和真实的结论。当演绎推理发生时，推理就不成立了。

所有人都是不朽的。–虚假前提
苏格拉底是个男人。真实前提
因此，苏格拉底是必死无疑的。–真实结论

虽然我们可以认为上述结论是正确的，但这不是一个有效的论点，因为结论与前提的演绎逻辑相矛盾。

什么是真理与有效性的关系(the relati***hip between truth and validity)？

真前提和真结论不一定是有效论点；假前提和假结论也可以导致有效论点。
真正的前提和有效的论据会得到正确的结论。