前提条件と予測

仮説と予測という言葉はとてもよく似ているように聞こえますが、一般的な意味と科学的な意味を考えると、両者には多くの違いがあります。一般的な言語では、最初は両方の言葉を一つの意味に使いますが、少し深く考えてみると、仮説と予測は異なる言葉として理解することができます。仮説は予測よりも科学的な意味を持っていますが、誰かが仮説に基づいて何かを予測することは問題なくできます。

前提条件は何ですか？

様々な辞書の定義によると、仮説とは、ある現象を説明するために提案される科学的説明と表現されることがある。仮説は説明の候補として与えられ、科学的方法ではその妥当性を検証する手順が用いられます。科学的手法によれば、仮説は繰り返し検証してその妥当性を確認することができます。特定された問題に対する解決策を、仮説を用いて説明する。仮説とは、証拠に基づいて現象を説明するものであるため、教育的な推測である。現象の証拠や実験結果を用いて説明するが、これらは仮説を通じて推測されるものである。興味深いことに、仮説は同じ手順で検証すれば、何度でも受け入れられ、否定されるはずである。仮説を立てるには時間がかかり、証拠や過去の研究結果に基づいて、これらの関係を慎重に検討した上で、教養ある推測を行う必要があるからです。さらに、仮説は通常、科学的手法で用いられる長い文章である。

フォーキャストとは何ですか？

予測」という言葉には厳密な定義がなく、経験や知識に基づくものである必要もないため、科学的な意味を持たない。予言によって、何かが起こる。予測は予報と同義だが、予報は予測よりも事象になる可能性が高い。予測を立てるには、決定的な証拠は必要ありませんが、経験が必要です。ある人が公正な説明なしに将来起こることを予測したというだけで、その発言は良い予測とはみなされない。しかし、未来に関する発言が、知識のある人や正確に推測する能力の高い人から出たものであれば、それは良い予言とみなされるのです。起こると予想されれば、その予測はより高く評価され、予想通りに起こらなければ、その予測は価値を落とすことになる。しかし、予測は根拠がないため、推測も根拠がない。かつてアルバート・アインシュタインは、「＊＊＊＊がどのように起こるかは予測できないが、第四次世界大戦では人々が弓矢などの原始的な武器を使うだろう」と言った。そこで、この言葉の科学的意義のなさにもかかわらず、世界最高の科学者の一人が、無学ながら興味深い可能性のある予測をしているのです。