假設與預測
假設和預測這兩個術語聽起來很相似，但考慮到一些共同的和科學的意義，兩者之間有許多不同。一個普通的語言一開始會用這兩個詞來表示一件事，但稍微深入一點思考就會很容易把假設和預測理解為兩個不同的術語。與預測相比，假設具有更科學的意義，但有人可以毫無疑問地根據假設來預測某些事情。
什麼是假設？
根據各種詞典的定義，假設可以被描述為一種科學的解釋，被建議用來解釋某種現象。假設作為一種建議給出瞭解釋，科學方法用一種程序來檢驗其有效性。根據科學的方法，假設可以反覆檢驗其有效性。利用假設描述了已識別問題的解決方案。假設是一種有根據的猜測，因為它根據證據來解釋現象。一種現象的證據或實驗的結果被用來解釋，但這些都是通過假設推測出來的。有趣的是，假設應該能夠被反覆接受或拒絕，如果測試中遵循的程序是相同的。假設的形成需要一段時間，基於證據和先前研究的結果，因為在提出有根據的猜測之前，應該明智地研究這些關係。此外，假設通常是科學方法中使用的一個長陳述。
什麼是預測？
“預測”一詞沒有嚴格規定的定義，也缺乏任何科學意義，因為它不一定要以經驗或知識為基礎。通過一個預測，一些事情會發生。預測是預測的同義詞，但是預測比預測更容易發生事件。制定一個預測並不需要確鑿的證據，但它需要的是經驗。一個聲明不被認為是一個好的預測，僅僅是因為有人預測了未來發生的事情而沒有得到公正的解釋。然而，如果關於未來的陳述是出自一個知識淵博的人，或者有很好的準確猜測能力，那麼它就被視為一個好的預測。如果預期發生了，預測將得到更高的考慮，如果事件沒有按預期發生，那麼預測值就會下降。然而，由於預測不是建立在證據的基礎上的，所以猜測也不是有根據的。阿爾伯特·愛因斯坦曾說過，他無法預測*******將如何發生，但人們會在第四次世界大戰中使用弓箭和其他原始武器。因此，儘管這個術語缺乏科學意義，但世界上最偉大的科學家之一提出了一些沒有受過教育但有趣的可能的預言。
| 假設和預測有什麼區別？•假設可用於描述可能是未來或過去發生的現象，而預測通常用於描述未來發生的事情。•假設基於證據，而預測基於經驗和知識。•假設比預測更具科學意義。•預測可以得到尊重或者基於事件的發生而不被尊重，而假設總是被尊重的。•假設有解釋，但預測沒有。•假設的形成比預測需要更長的時間。 |
