迷惑行為と過失

不法行為法では、迷惑行為と過失は、個人の作為・不作為の結果、他人に損害を与え、被害者に賠償責任を負わせる民事上の不法行為とされています。迷惑行為と過失のいずれの場合も、同様の法的責任が発生しますが、民事上の過失の区別は、不法行為者または不法行為者の背景と意図によります。この記事では、迷惑行為と過失の違いを確認することを試みます。

不快な人々

個人の財産を享受する権利を阻害する状態を作り出した場合、その人は不法行為法の下で処罰される迷惑行為を行う責任があります。これは、騒音公害、ガス公害、原告の財産の一部の強制占有など、加害者による行為または不作為である可能性があります。あなたが不動産の所有者であり、彼らは中断することなく、あなたの私有財産を楽しむことからあなたを妨げているので、あなたの隣人の行動に悩まされている場合は、あなたの隣人に対して迷惑の書き込みを取得することができます。これは私的な迷惑行為とも呼ばれ、公的な迷惑行為とは区別されます。迷惑の不法行為を呼び出すために、原告は、被告の行為または不作為が意図的であり、何らかの形で彼または彼女の財産に**物理的な損害または不快感を与えていたことを証明できる必要があります。

過失

過失とは、主に不注意で行った行為や他人に怪我を負わせることによって民事上の過失が発生することです。過失による不法行為の場合、人の私有財産の享受を妨害するのは、被告が十分な注意を払わなかったことに起因します。これは、その行為や不作為が故意ではなく、被告の過失によるものであることを意味します。被告が夜にパーティーを開き、寝る時間ではないと信じて大音量で音楽を流したとしても、原告に迷惑をかけたことになり、不法行為法に基づいて処罰される可能性があります。

迷惑行為と過失の違いは何ですか？

-被告の作為・不作為が故意であれば迷惑行為に分類されるが、故意でなく、相当の注意を欠くことによって迷惑を与えた場合は、不法行為法上の過失に分類される。

-不動産所有者の享受が被告の行為によって妨害され、それが故意であることを証明できる場合、被告に対して迷惑行為の令状を取得することができる。

-迷惑行為の場合の被告の責任は、その過失をはるかに上回る。