2019年、googlestadiaはストリーミングゲームの最高峰となることを約束し、多くの人々の注目を浴びます。どのデバイスでもプレイできるタイトルを備えた「ゲームのためのNetflix」として宣伝されているgooglestadiaは、Microsoft xCloudやNvidia GeForceといった競合製品が登場する前に準備が整っています。

しかし、そんなことはありません。実際、googlestadiaは発売以来、キャッチアップを続けている。2020年代前半、事態がGoogleに有利に推移し、googlestadiaが失速したように見えた時期を除いては。

しかし、私がスタジアムの購読を取りやめた理由はそれだけではありません。

そもそもGoogle Playgroundを選んだ理由

私が「スタジアム」を購読している理由は単純です。次世代プレイステーションやXboxが発売されても、買うつもりはない。アップグレードサイクルを断ち切ることは、経済的な面だけでなく、環境面でも賢明な選択だと思います。

強力なゲームサーバーが、専門的なハードウェアを必要とせず、AAA級ゲームをインターネット経由で自宅に配信します。

2019年7月当時、私はスタディアファウンダーズエディションを予約しました。早期加入により、2つの無料ゲームやユーザー名オプションなど、いくつかの早期ボーナスが保証されます。また、一部の無料購読月も含まれており、終了後は引き続き月額9.99ドルで提供される予定です。

Stadia Founders版には、Google Chromecast UltraとStadiaコントローラが同梱されています。家庭用ゲームでは、2つ目のコントローラーを追加して注文しました。

関連記事：Google View Field、レビュー

このスタジアムは、以前は印象的でしたが、その欠点はあまりにも明白でした。

• ゲームライブラリの幅が狭い
• コントローラ入力ヒステリシス
• 脳死に対する直感的でない率直なアプローチに苛立つ共有クリップ
• ファウンダーズ・エディションの購読者は、当初、購読を有効にすることができなかった

ファイバーブロードバンドのユーザーである私にとっては、ほとんどの接続トラブルは個人的に影響するものではありません。しかし、それらは他の多くの分野に影響を与え、10MB/s接続の最低条件を完全に間違っていることは確かです。

これらの問題のほとんどは解決されましたが、1年半経った今でも、googlestadiaは完璧とは言い難い状態です。一方、2020年半ば以降のグーグルの様々な発言からは、信頼を失ったことがうかがえる。それは当然といえば当然で、私もそうです。その理由はこうです。

1 Googleスタジアムは高い

インターネット上でゲームを無料で遊べるとは誰も思っていません。しかし、毎月9.99ドルの定期購読料を支払うとなると、一定レベルの品質を期待することになります。

限られた機能はもちろん、（まだ限られた）ゲームライブラリー、ストリーミングの安定性とレイテンシーを考えると、Stadiaは高価です。確かにHDRやドルビー5.1が搭載されていますが、Xbox Liveと比べると、スタダショップは残念な感じです。Googleに競争力のあるリソースがないわけではないのです。

もちろん、○○○○は便利です。スタジアムの魅力を知る良い機会になります。でも、スタジアムが好きだからということよりも、解約し忘れたからということで購読を継続する方が多いでしょう。

Stadia Founder Editionを所有している私からすると、Chromecast Ultraは得ですね。一方、Farm Simulatorは無料で遊べるので、まあ、いいかと。

2 コンソールを使わないゲームは、言うほど良いものではない

スタジアムでのプレイに必要なのは、インターネット接続環境、PCやモバイル端末、コントローラーだけです。

素晴らしいことだと思いますが、実際のところ、ゲーム機なしのゲームは、シームレスで簡単というわけではありません。

テレビをつける／ブラウザを開くと、簡単にゲームを始められるはずです。なぜかいつも、コンソールを開く、待つ、**ディスク、待つ...よりも簡単に思えるのです。

Google View Fieldは、Chromecast Ultraを接続できるテレビであれば、再生可能です。安価なChromebookや普通のRaspberry-Piコンピュータでも動作させることができます。完璧なゲーム提供のように見えますが、スタジアムはただ使うのが面倒に感じるだけです。

III. Google Field of View Controllerが変

これは、ストリーミングの体験や、ローディングのシンプルさによるものばかりではありません。正直なところ、スタジアムのコントローラーはワクワクしない。よく言えば、コントローラは人間工学に基づいたものですが、プレイステーションやXboxのコントローラに期待されるような反応は得られないのです。キーパーツがほとんど同じなのは間違いないのですが、あくまでも内部がそうなっているのです。

外見上、スタジアムコントローラーは安っぽく、壊れやすい印象があります。USB Cタイプの充電が人気ですが、これらのコントローラは、落下や怒りに任せて落としたりしても大丈夫なように、頑丈さを感じさせません。

4 オリンピックの費用はまだ高い

googlestadiaを契約すると、毎月たくさんのゲームをライブラリに追加することができます。しかし、これらのタイトルはあなたのものではありません。その代わり、サブスクリプションが継続する限り、再生し続けることができます。解約すると、実際に使ったゲームだけがアクセスできるようになります。

しかし、全体としてみると、このゲームは高い。

例えば、「モンスタージャム アイアンジャイアント2」は、スタジアムでは39.99ドルですが、Steamでは29.99ドルです。これは1つのタイトルに過ぎないが、スタジアムショップ全体の価格の高騰を示すものである。インディーズゲームは安いですが、GoogleスタジアムはAAAゲームのはずです。Androidでも同じようなインディーズゲームがたくさん遊べます。

さらに悪いことに、Googleは現在、スタジアムゲームの自社開発を中止している。Stadia Gaming& Entertainment（SG&E）スタジオの閉鎖に伴い、このプラットフォームにはサードパーティのゲームのみが提供されます。

もちろん、これ自体が災害というわけではありません。しかし、今回の決定は、発売以来つまづいているプラットフォームに対する自信のなさを露呈しています。あ、SG&Eはスタジアムで1試合も出してませんでしたね。

5 Googleはゲーマーを理解していない

AAA ゲームの特別版でスチールブックやメタルケースが普及したのは、プレーヤーが新しいゲームを手にしたときの触感をまだ楽しむ必要があることを証明している。

問題は、視野を使うプレーヤーがほとんどいないことです。

一方、googlestadiaは、5年おきくらいに周期的にやってくるゲーム機のハードウェアのアップグレードの解決策として注目されています。このため、カジュアルなゲームにも魅力的な選択肢となるはずです。

問題は、スタジアムが複雑で遅く見えることで、使う選手が少ないことです。

そして、ゲームのライブラリがまだ空いているため、Googleスタジアム（googlestadia）は、どの観客にも足がかりを与えることができず、苦労しています。2021年初頭の時点で、スタジアムで上映された試合は179試合のみです。このうち、4分の1近くがすでに撤退しています。

6 Google全体がスタジアムの信頼性を欠いている

Amazon Lunaの登場、ゲームストリーミングがXboxの一部となり、Nvidia GeForceがシェアを獲得した今、Google View Fieldがクローズアップされるのは当然と言えるでしょう。しかし、この自信のなさは、加入者にもよく伝わっているようです。

関連記事：Googleスタジアムの終わりの始まりか？

Googleがかなり以前からスタジアムを再考していたことを示す証拠が増えているのは確かです。幸いなことに、今回ばかりは私が先行しています。スタディアと私は終了し、年間100ドル以上節約しています。プレイヤーを熟知したプラットフォームで、少なくとも物理的なゲームを購入することは可能です。

googlestadia:**CD-ROMに代わる高価な代替品

確かに、500ドルのゲーム機に50ドルから60ドルのゲームがあれば、年間120ドルより高くつく。でも、自分のゲーム機があれば、少なくとも買うプラットフォームやゲームを選ぶことができます。狭いライブラリや規格外の機能に制限されることはありません。

この記事は、ほぼ最初からスタジアムの壁に掲げられている。このままでは、AndroidやPlayのショップに統合される可能性が高い。

で、出た。スタジアムは中止で、買ったゲーム2本だけがまだ遊べる状態で、たぶん遊べない。

「ゲーム版Netflix？ googlestadiaはブロックバスター・ビデオに近い。